Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 мая 2012 года г. Оренбург Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Урбаш С.В., с участием помощника Оренбургского транспортного прокурора Калашникова Р.В., при секретаре Листопадовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оренбургского транспортного прокурора к открытому акционерному обществу «Нефтемаслозавод» о признании бездействия незаконным, УСТАНОВИЛ: Оренбургский транспортный прокурор в порядке ст.45 ч.1 ГПК РФ, в соответствии с которой прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что в апреле 2012 года Оренбургской транспортной прокуратурой с представителями ОАО «РЖД», сотрудниками ГИБДД УМВД по Оренбургской области проведена проверка соблюдения требований законодательства по эксплуатации железнодорожных переездов, расположенных на 2, 3, 4, 14 путях около <...>, владельцем которых является ОАО «Нефтемаслозавод». Выявленные в ходе проверки неисправности железнодорожного переезда и автомобильной дороги на подходе к нему противоречат требованиям стандартов и правил, способствуют нарушению безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, могут привести к транспортным происшествиям и повлечь за собой причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических и юридических лиц. Просил признать бездействие ОАО «Нефтемаслозавод» по невыполнению правил эксплуатации и содержания железнодорожных переездов, расположенных на 2, 3, 4, 14 путях около <...>, и требований государственных стандартов Российской Федерации незаконным. Возложить обязанность на ОАО «Нефтемаслозавод» устранить выявленные нарушения правил эксплуатации и содержания железнодорожных переездов, расположенных на 2, 3, 4, 14 путях около <...>, и требований государственных стандартов Российской Федерации, а именно: - уложить настил с наружной стороны колеи в пределах проезжей части переездов на одном уровне с головками рельсов на 2, 4, 14 путях; - устранить превышение настила с наружной стороны колеи в пределах проезжей части переезда и привести на один уровень с головками рельсов на 3 пути; - установить с обеих сторон переездов 2, 3, 4, 14 путях сигнальные столбики дорожные, соответствующие ГОСТ Р 50970-96 на расстоянии от 2,5 м. до 16 м. от крайних рельсов, через каждые 1,5 м.; - установить глубину желоба на переезде 2 пути (правая нитка) не менее 45 мм.; - изготовить настил внутри колеи переездов на 2, 3, 4, 14 путях выше головок рельсов в пределах 1-3 см.; - устранить ямочность на подходах к переездам с обеих сторон переездов на 3, 4, 14 путях. В судебном заседании представитель истца - помощник Оренбургского транспортного прокурора Калашников Р.В. исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика Ярцева М.А., действующая на основании доверенности от 27.01.2012 года иск признала полностью. В соответствии со ст.39 ГПК ответчик вправе признать иск. Заявление ответчика о признании иска занесено в протокол судебного заседания, и им подписано. До принятия от ответчика признания иска, судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь ст.ст. 39, ч.3 ст. 173, 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Оренбургского транспортного прокурора к открытому акционерному обществу «Нефтемаслозавод» о признании бездействия незаконным удовлетворить. Признать бездействие открытого акционерного общества «Нефтемаслозавод» по невыполнению правил эксплуатации и содержания железнодорожных переездов, расположенных на 2, 3, 4, 14 путях около <...>, и требований государственных стандартов Российской Федерации незаконным. Возложить обязанность на открытое акционерное общество «Нефтемаслозавод» устранить выявленные нарушения правил эксплуатации и содержания железнодорожных переездов, расположенных на 2, 3, 4, 14 путях около <...>, и требований государственных стандартов Российской Федерации, а именно: - уложить настил с наружной стороны колеи в пределах проезжей части переездов на одном уровне с головками рельсов на 2, 4, 14 путях; - устранить превышение настила с наружной стороны колеи в пределах проезжей части переезда и привести на один уровень с головками рельсов на 3 пути; - установить с обеих сторон переездов 2, 3, 4, 14 путях сигнальные столбики дорожные, соответствующие ГОСТ Р 50970-96 на расстоянии от 2,5 м. до 16 м. от крайних рельсов, через каждые 1,5 м.; - установить глубину желоба на переезде 2 пути (правая нитка) не менее 45 мм.; - изготовить настил внутри колеи переездов на 2, 3, 4, 14 путях выше головок рельсов в пределах 1-3 см.; - устранить ямочность на подходах к переездам с обеих сторон переездов на 3, 4, 14 путях. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца. Судья: