ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 июня 2012 года г.Оренбург Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Вахрамеевой Ю.В., при секретаре Зиновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поливода Е.А. к Поливода И.П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л : Поливода Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику Поливода И.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обосновании исковых требований указав, что она является собственником 1/2 доли жилого помещения по адресу: <...> согласно договору <Номер обезличен> уступки права требования от <Дата обезличена>, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от <Дата обезличена> Собственником другой 1/2 доли вышеуказанной квартиры является ее мать - <ФИО>6 (ранее Перегудова). <Дата обезличена> между нею и Поливода И.П. был заключен брак. После заключения брака ответчик Поливода И.П. вселился и был зарегистрирован в принадлежащей ей до брака вышеуказанной квартире. <Дата обезличена> брак между ними расторгнут, согласно свидетельству о расторжении брака. После расторжения брака ответчик Поливода И.П. выселился из квартиры, вывез свои вещи, коммунальные услуги не оплачивает, однако, до настоящего времени с регистрационного учета не снялся. Считает, что нарушаются ее права как собственника жилого помещения. Просит суд признать ответчика Поливода И.П. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, а также снять его с регистрационного учета по данному адресу. Определением Дзержинского районного суда <...> от <Дата обезличена> к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены <ФИО>6, УФМС <...>. Истец Поливода Е.А. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила суд признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, на основаниях изложенных в заявлении. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик Поливода И.П. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Третье лицо <ФИО>6 (ранее Перегудова) в судебном заседании просила суд удовлетворить исковые требования истца. Представитель третьего лица УФМС <...> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен был надлежащим образом. Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства. Выслушав объяснения истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи ( ч.2 ст. 31 ЖК РФ). В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Как следует из материалов дела, собственником двухкомнатной <...>, расположенной по адресу: <...> является Поливода Е.А. (ранее Перегудова) и <ФИО>6 (ранее Перегудова) по 1/2 доли. Брак между Поливода И.П. и Поливода Е.А. расторгнут <Дата обезличена>, о чем составлена запись акта <Номер обезличен>. Судом установлено, что Поливода И.П. зарегистрирован по адресу: <...>. Так, истец в обосновании своих требований ссылается на тот факт, что ответчик Поливода И.П. являясь бывшим членом семьи, прекратил право временного пользования спорным жилым помещением, забрал все свои вещи, бремя расходов по квартире не несет. Каких -либо соглашений по праву пользования спорным жилым помещением с ответчиком не имеется. В настоящее время она желает распорядиться жилым помещением по своему усмотрению. Ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не было представлено доказательств наличия соглашения с истцом, подтверждающего его право пользования спорной квартирой. Согласно ст. 304 ЖК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Учитывая, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, соглашения о порядке пользования с собственником не имеет, а собственник 1/2 доли Поливода Е.А. вправе использовать принадлежащую ей жилую площадь по своему усмотрению для личного проживания, суд в пределах заявленных требований по существу спора считает возможным удовлетворить иск, поскольку в соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ» отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. В силу ст. ст. 3, 7 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" суд считает необходимым удовлетворить требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу: <...> связи с прекращением права пользования указанной квартирой. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Поливода Е.А. удовлетворить. Признать Поливода И.П. прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой <Номер обезличен> в <...>. Снять Поливода И.П. с регистрационного учета по адресу: <...>. Ответчик Поливода И.П. вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке - в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд <...>, в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявлении об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления. Судья: Мотивированный текст решения изготовлен <Дата обезличена>