РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<Дата обезличена>                           <...>

Дзержинский районный суд <...> в составе председательствующего судьи Трифоновой О.М., при секретаре <ФИО>2, с участием представителя ответчика <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческого Банка «Кольцо Урала» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Кольцо Урала» обратилось в суд с иском к <ФИО>1, указав, что между банком и ответчиком <Дата обезличена> был заключен кредитный договор <Номер обезличен>/к19-11 о предоставлении кредита на потребительские цели в сумме <Номер обезличен> рублей со взиманием за пользование кредитом 12,0% годовых. Единовременная плата за пользование кредитом составляет 2% от суммы кредита, ежемесячный платеж за пользование кредитом 0,6% от суммы кредита. Ответчику <ФИО>1 был выдан кредит в размере <Номер обезличен> рублей, что подтверждается расходно-кассовым ордером от <Дата обезличена>, установлен окончательный срок погашения кредита <Дата обезличена>. Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил полностью. Ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполнял не в полном объеме и несвоевременно. <ФИО>1 <Дата обезличена> направлялось уведомление о ненадлежащем исполнении обязанностей по кредитному договору. Требование о возврате денежных средств и расторжении кредитного договора ему направлено <Дата обезличена>, но до настоящего времени не исполнено. По состоянию на <Дата обезличена> задолженность ответчика по кредитному договору <Номер обезличен>/к19-11 от <Дата обезличена> составила <Дата обезличена> рублей, из которых <Номер обезличен> рублей - сумма основного долга, 50 227,79 рублей - проценты, <Номер обезличен> рублей - сумма ежемесячных платежей за пользование кредитом. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу <Номер обезличен> рублей, из которых <Номер обезличен> рублей - сумма основного долга, 50 227,79 рублей - проценты, 31 889,55 рублей - сумма ежемесячных платежей за пользование кредитом, а также 7 984,51 рублей - расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ООО КБ «Кольцо Урала» не присутствовал, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчику <ФИО>1 судебные извещения о времени и месте судебного заседания направлялись по адресу, указанному в исковом заявлении: <...>, п<...> почтовым отправлением, которая возвращена в суд за истечением срока хранения.

Согласно справки Отдела адресно - справочной работы УФМС России по <...> <ФИО>1, <Дата обезличена> года рождения, с <Дата обезличена> зарегистрирован по адресу: г. <...> Дзержинского, <...>.

Согласно отчету судебного пристава по ОУПДС ОСП <...> УФССП <...> <ФИО>1 со слов соседей по адресу: <...>, п<...> не проживает около полугода, в комнате на данный момент никто не живет, комната пустая.

Поскольку суду установить место жительства ответчика <ФИО>1 не представилось возможным, определением суда в порядке, предусмотренном ст. 50 ГПК РФ, ответчику был назначен представитель - адвокат <ФИО>3

Представитель ответчика - адвокат <ФИО>3, действующая по ордеру К30/2878 от <Дата обезличена>, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

<Дата обезличена> между ООО КБ «Кольцо Урала» и <ФИО>1 был заключен кредитный договор <Номер обезличен>/к19-11, по условиям которого ООО КБ «Кольцо Урала» обязалось предоставить <ФИО>1 кредит «На потребительские цели» в сумме <Номер обезличен> рублей на срок до <Дата обезличена> по<...>,0% годовых, а <ФИО>1 обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом (п. 1.1 кредитного договора).

Из кассового ордера <Номер обезличен> от января 2011 года следует, что <ФИО>1 перечислены денежные средства по кредитному договору <Номер обезличен>/к19-11 от <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен> рублей.

Поскольку материалами дела подтверждается получение ответчиком кредита, вышеуказанный кредитный договор, подписанный сторонами, следует признать заключенным.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).

Стороны договора от <Дата обезличена> предусмотрели, что ответчик уплачивает ООО КБ «Кольцо Урала» платежи в соответствии с Тарифами Банка, использует кредит по целевому назначению, погашает его до <Дата обезличена> (п. 2 договора).

<ФИО>1 по условиям договора должен ежемесячно в дату платежа производить погашение кредита путем оплаты обязательного платежа, включающего часть кредита, проценты за пользование кредитом, и комиссии, предусмотренные договором. Размер Обязательного платежа и дата платежа устанавливаются в Графике погашения полной суммы, подлежащей выплате (Приложение <Номер обезличен> к Договору).

Истцом в материалы дела представлен График погашения полной суммы, подлежащей выплате, подписанный сторонами, являющийся частью кредитного договора от <Дата обезличена> по сумме кредита в размере <Номер обезличен> рублей сроком на 1826 дней с уплатой 12,0 % годовых.

Ответчику <ФИО>1 <Дата обезличена> под подпись доведена информация о полной стоимости кредита.

На основании представленных документов судом установлено и ответчиком оспорено не было, что <ФИО>1 обязательства по ежемесячному погашению кредита исполняет ненадлежащим образом. В связи с чем, по состоянию на <Дата обезличена> включительно за ответчиком образовалась задолженность по кредиту согласно выписки по счету с учетом вносимых сумм гашения кредита в размере <Номер обезличен> рублей. Согласно расчету задолженности сумма процентов за кредит, с учетом вносимых платежей за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, составила 50 227,79 рублей, сумма основного долга составила <Номер обезличен> рублей, 31 889,55 рублей - сумма ежемесячных платеж за пользование кредитом.

Ответчику <ФИО>1 истцом направлялось уведомление от <Дата обезличена> исх. <Номер обезличен> о неисполнении обязательств по погашению кредита, уплате процентов и пени за просроченную задолженность по кредитному договору <Номер обезличен>/к19-11 от <Дата обезличена>.

В судебном заседании установлено, что сумма задолженности по кредитному договору ответчиком в настоящее время не погашена, последний платеж в целях исполнения обязательств по кредитному договору был перечислен <Дата обезличена> на текущий пассивный счет <ФИО>1 в размере 3 150 рублей, что следует из выписки по счету.

Проверяя расчет задолженности, произведенный истцом, суд приходит к выводу, что он соответствует условиям кредитного договора. Кроме того, ответчик суду не представил доводы и доказательства, опровергающие его правильность.

          В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

<Дата обезличена> ответчику <ФИО>1 направлено требование о досрочном возвращении кредита вместе с причитающимися процентами и пеней.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита, требование о взыскании с него в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

В порядке ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 984,51 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческого Банка «Кольцо Урала» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Кольцо Урала» по кредитному договору <Номер обезличен>/к19-1 от <Дата обезличена> <Номер обезличен> рублей 34 копейки - сумму основного долга, 50 227 рублей 79 копеек - проценты, 31 889 рублей 55 копеек - сумму ежемесячных платежей за пользование кредитом, 7 984 рубля 51 копейки - расходы по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд <...> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.           

Судья:                                                                                                                  Трифонова О. М.

Мотивированное решение составлено <Дата обезличена>.