Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2012 года                г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Урбаша С.В.

с участием ответчика Сорокина Е.Н.

при секретаре Листопадовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калинина <данные изъяты> к Сорокину <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

Калинин Д.В. обратился в суд с иском к Сорокину Е.Н. о возмещении ущерба, указав, что <Дата обезличена> в 00 час 02 мин на пересечении <...> в результате нарушения водителем Сорокиным Е.Н. Правил дорожного движения произошло дорожно-транспортное происшествие, автомашина истца <данные изъяты> получила механические повреждения. Гражданская ответственность Сорокина Е.Н. на момент ДТП была застрахована ОАО "СГ МСК", которое выплатило ему страховое возмещение в сумме <данные изъяты>

        Согласно заключению об оценке стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила <данные изъяты>. Поскольку сумма страхового возмещения, выплаченная ОАО "СГ МСК" не отражает реальных затрат на ремонт автомашины, просил взыскать с Сорокина Е.Н. разницу между суммой затрат на ремонт автомобиля и выплаченной суммой страхового возмещения - <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя - <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты>, расходы по оформлению доверенности - <данные изъяты>

Истец Калинин Д.В. в судебное заседание не явился, представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия

      Ответчик Сорокин Е.Н. в судебном заседании исковые требования в части взыскания разницы между суммой затрат на ремонт автомобиля и выплаченной суммой страхового возмещения - <данные изъяты>, расходов по оплате услуг представителя - <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины - <данные изъяты> признал.

     В соответствии со ст.39 ГПК ответчик вправе признать иск.

     Заявление ответчика о признании иска занесено в протокол судебного заседания, и им подписано.

    До принятия от ответчика признания иска, судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

       Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

       В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Разрешая исковые требования в части взыскания расходов по оплате услуг представителя, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 100 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Калинин Д.В. оплатил услуги представителя в сумме <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией об оплате юридических услуг.

Поскольку представитель истца не принимал участие ни в одном судебном заседании, суд находит разумным удовлетворить данные требования частично, и взыскивает в пользу истца <данные изъяты>

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оформление доверенности в сумме <данные изъяты>. Доверенность выдана <Дата обезличена>, на представление интересов Калинина Д.В. в суде представителем <данные изъяты> который как указано выше в судебных заседаниях участия не принмал, т.е. данные расходы не связаны с рассмотрением настоящего дела и возмещению в рамках данного дела не подлежат.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ на Сорокина Е.Н. должна быть возложена обязанность по возврату госпошлины в размере <данные изъяты>

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

       Исковые требования Калинина <данные изъяты> к Сорокину <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично.

    Взыскать с Сорокина <данные изъяты> в пользу Калинина <данные изъяты> разницу между суммой затрат на ремонт автомобиля и выплаченной суммой страхового возмещения - <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя - <данные изъяты>, расходы в по оплате госпошлины - <данные изъяты>

    В остальной части иска отказать.

    Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Дзержинский районный суд г. Оренбурга.

Судья: