№ 2-1002/12 по иску Чикризова А.Н. к ОАО `ГСК `Югория` о взыскании суммы



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<Дата обезличена>                                                                                                     <...>

Дзержинский районный суд <...> в составе председательствующего судьи Трифоновой О.М., при секретаре <ФИО>2,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО>1 обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория», в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу <Номер обезличен> рублей - сумму недоплаченного страхового возмещения, 2 000 рублей - расходы по проведению оценочных работ, <Номер обезличен> рублей - расходы по оплате юридических услуг, 3 725, 23 рублей - расходы по уплате государственной пошлины, 500 рублей - расходы на изготовление копии отчета.

В судебном заседании на разрешение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд <...> по месту нахождения Оренбургского филиала ОАО «Государственная страховая компания «Югория»: <...>.

Истец <ФИО>1 в судебном заседании не присутствовал, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца <ФИО>3, действующий на основании доверенности от <Дата обезличена>, в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в Центральный районный суд <...>.

Представитель ответчика <ФИО>4, действующий по доверенности от <Дата обезличена> в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности на рассмотрение в Центральный районный суд <...>.

           Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

           На основании ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно уведомлению о постановке на учет в налоговом органе на территории Российской Федерации Оренбургский филиал ОАО «Государственная страховая компания «Югория» постановлен на налоговый учет по адресу места нахождения: <...>, в ИФНС <...> с <Дата обезличена>.

Таким образом, настоящее дело было принято к производству Дзержинского районного суда <...> с нарушением правила подсудности, установленного ч. 2 ст. 29 ГПК РФ.

          В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данному суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.          

        На основании изложенного, в силу ст. 29, ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд считает необходимым настоящее дело передать по подсудности в Центральный районный суд <...>.

         Руководствуясь ст. ст. 223 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску <ФИО>1 к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании суммы по подсудности в <...>.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд <...> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                             Трифонова О. М.