РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2012 г.                                                                                      г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Самохиной Л.М.,

при секретаре Спириной С.В.,

с участием представителя истца - помощника прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Крыгиной О.В.,

представителя ответчика Государственного унитарного предприятия Оренбургской области «Краснохолмский лесхоз» - Косилова <ФИО>7,

представителя третьего лица Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области - Рогалевой <ФИО>8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района г. Оренбурга в интересах Карецкого <ФИО>9 к Государственному унитарному предприятию Оренбургской области «Краснохолмский лесхоз» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Дзержинского района г. Оренбурга обратился в суд в интересах Карецкого Ю. М. с иском к ГУП Оренбургской области «Краснохолмский лесхоз», указал, что Карецкий Ю. М. работает у ответчика в должности сторожа на основании трудового договора № 27 от 11.01.2011 г. В соответствии с п. 5.1 трудового договора, заработная плата Карецкого Ю. М. состоит из должностного оклада в размере <данные изъяты> В ходе проведенной проверки было установлено, что в нарушение требований трудового законодательства РФ заработная плата работнику Карецкому Ю. М. в установленные сроки выплачена не была. Задолженность по заработной плате за период с январь по май 2012 г. составила 17 261 рубль 14 копеек. Поскольку невыплатой заработной платы нарушаются права работника на своевременную оплату труда, просил взыскать с ответчика в пользу Карецкого Ю. М. начисленную, но невыплаченную заработную плату в сумме 17 261 рубль 14 копеек.

В судебном заседании помощник прокурора Крыгина О.В. исковые требования поддержала на вышеуказанных основаниях.

Истец Карецкий Ю. М. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания по делу извещён надлежащим образом.

Представитель ответчика - директор ГУП Оренбургской области «Краснохолмский лесхоз» Косилов А.Г., в судебном заседании исковые требования признал.

Заявление представителя ответчика о признании иска занесено в протокол судебного заседания и им подписано.

Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ. Истец, представитель третьего лица Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области - Рогалева А.О., действующая на основании доверенности от 06.04.2012 г., не возражали против принятия судом признание иска.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать, а суд принимает признание иска ответчиком и если этим не нарушается закон и интересы иных лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

Исковые требования прокурора Дзержинского района г. Оренбурга удовлетворены, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в доход государства государственную пошлину в сумме 960 рублей 45 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Дзержинского района г. Оренбурга в интересах Карецкого <ФИО>10 к Государственному унитарному предприятию Оренбургской области «Краснохолмский лесхоз» о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Оренбургской области «Краснохолмский лесхоз» в пользу Карецкого <ФИО>11 задолженность по заработной плате в сумме 17 261 рубль 14 копеек.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Оренбургской области «Краснохолмский лесхоз» государственную пошлину в доход государства в сумме 960 рублей 45 копеек.

      Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Дзержинский районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

<данные изъяты> <Дата обезличена>