№2-3038/12 по иску Большаковой С.П. к Администрации г.Оренбурга об определении долей в праве собственности, включении имущества в состав наследственной массы



ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

11 сентября 2012 года                                                                         г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Новодацкой Н.В., при секретаре Лисоченковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Большаковой С.П. к Администрации г. Оренбурга об определении долей в праве собственности, включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Большакова С.П. обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации г. Оренбурга указав, что <Дата обезличена> был заключен договор на передачу и продажу квартиры в собственность, согласно которому квартира передана в собственность ее мужа Большакова В.Н.. однако в п.2 договора указано, что «Продавец» передает квартиру в собственность двух членов семьи. <Дата обезличена> Большаков В.Н. умер. По вопросу оформления наследства истица обратилась к нотариусу, но нотариус документы не принял, указав на то, что при заключении договора приватизации допущена ошибка, указан только один покупатель и не определены доли собственников. Просила суд: признать договор от <Дата обезличена> на передачу и продажу <...> в собственность граждан частично недействительным в части передачи квартиры в собственность только Большакова В.Н. Считать квартиру переданной Большаковой С.П. Определить доли собственников в праве собственности на <...> и признать за Большаковым В.Н. и Большаковой С.П., право собственности по 1/2 доли за каждым. Включить долю Большакова В.Н. в состав наследственной массы после его смерти.

Истец Большакова С.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель администрации г. Оренбурга в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном, муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних, в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность, на условиях предусмотренных настоящим Законом. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно договору на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от <Дата обезличена> администрация г. Оренбурга с учетом количества членов семьи передала в собственность Большакова В.Н. квартиру, расположенную по адресу: <...>.

Основанием к заключению договора приватизации послужило заявление Большакова В.Г., в котором зарегистрированные в указанной квартире лица выразили согласие на приватизацию.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии у Большаковой С.П. права на участие в приватизации вышеуказанной квартиры.

Согласно п. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении ими согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

В соответствии со ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Согласно свидетельству о смерти Большаков В.Н. умер <Дата обезличена> <данные изъяты>

Согласно ст. 3.1 Закона РФ от 04.07.1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Поскольку спорная квартира была передана в собственность Большакова В.Н., Большаковой С.П. без определения долей, суд приходит к выводу о том, что квартира должна быть признана общей собственностью указанных лиц.

При этом доли каждого из сособственников должны быть признаны равными, то есть по 1/2 каждому собственнику, а договор на передачу и продажу в собственность граждан <...> - недействительным, в части передачи квартиры в собственность только Большакова В.Н.

В связи с тем, что размер доли в праве собственности на квартиру Большакова В.Н. определен после смерти, имеется необходимость включить его доли в квартире в наследственную массу после его смерти. При этом суд исходит из положений ст. 1110 ч. 1 ГК РФ, согласно которой при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Большаковой С.П. к Администрации г.Оренбурга удовлетворить.

Определить доли в праве общей совместной собственности на <...> за Большаковым В.Н. и Большаковой С.П. по 1/2 доли каждому.

Включить в состав наследственной массы 1/2 долю в праве собственности на <...>, оставшуюся после смерти Большакова В.Н., умершего <Дата обезличена>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Судья                                                                        Новодацкая Н.В.

Мотивированное решение изготовлено 17.09.2012 г.