Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 сентября 2012г. г.Оренбург Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Новодацкой Н.В. при секретаре Лисоченковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышова <ФИО>7 к ООО «Оренбурггазпромтранс» о признании права собственности на гараж и погреб, УСТАНОВИЛ: Чернышов В.В. обратился в суд с иском к ООО «Оренбурггазпромтранс», в котором просилпризнать за ним право собственности на гараж <...>. В обоснование своих требований указал, что согласно решению Оренбургского городского совета народных депутатов «О разрешении проектирования и строительства гаражей и базы» от 27.08.1990 года № 433 ПО «Оренбурггазпром» разрешено строительство трехъярусного гаража для легкового и служебного автотранспорта по адресу: <...>. Работниками ПО «Оренбурггазпром» был образован гаражно-строительный кооператив. <Дата обезличена> утверждены списки членов ГСК. <Дата обезличена> протоколом общего собрания <Номер обезличен> утвержден устав кооператива по эксплуатации комплекса наземных гаражей индивидуальных владельцев автотранспорта <Номер обезличен>. Согласно спискам он является членом ГСК <Номер обезличен> с 1990 года. Паевые взносы уплачены, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. В судебное заседание истец не явился, представив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца Корыстова О.А., действующая на основании доверенности от <Дата обезличена>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Оренбурггазпромтранс» Вильтовская Н.В., действующая на основании доверенности <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в судебном заседании исковые требования Чернышова В.В. о признании права собственности на гараж <Номер обезличен> и погреб <Номер обезличен> признала в полном объеме, о чем указано в протоколе судебного заседания. Представитель третьего лица ГСК <Номер обезличен> в судебное заседание не явился. О времени и месте извещен надлежащим образом. В заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В ходе судебного заседания представитель ответчик ООО «Оренбурггазпромтранс» Вильтовская Н.В., действующая на основании доверенности от <Дата обезличена> признала иск. Заявление представителя ответчика о признании иска занесено в протокол судебного заседания, и ею подписано. До принятия признания иска ответчиком, судом разъяснены последствия признания исковых требований, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ. Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска. В соответствии с ч.З ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Чернышова <ФИО>8 к Обществу с ограниченной ответственностью «Оренбурггазпромтранс» о признании права собственности на гараж и погреб удовлетворить. Признать за Чернышовым <ФИО>9 право собственности на гараж <...> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Н.В.Новодацкая Мотивировочная часть решения изготовлена 18.09.2012 года