ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 сентября 2012 года г. Оренбург Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Васильева А.Ф., при секретаре Зиновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Международный Финансовый Альянс» к Кузнецовой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО УК «Международный финансовый альянс» обратилось в суд с иском к Кузнецовой С.В., указав, что Банк «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО) и Кузнецова С.В. заключили договор о предоставлении кредитной линии <Номер обезличен> от 10.04.2008 года согласно заявлению-анкете от 05.03.2008 года. Банк предоставил ответчику денежные средства в размере кредитного лимита 35 000 рублей под выплату 12,9% годовых. Ответчик обязался ежемесячно платить минимальный платеж в размере и сроки, указанные в счете-выписке, которую Банк ежемесячно формировал и направлял ответчику. Из выписки по карте следует, что ответчик производил операции по снятию наличных денежных средств в банкоматах, а также совершал покупки с использованием банковской карты. Кузнецовой С.В. ненадлежащим образом выполнялись принятые на себя обязательства по возврату денежных средств, в связи с чем был сформирован 11.03.2010 года заключительный счет и отправлен ответчику. Согласно договору уступки прав требования (цессии) от 21.06.2010 года <Номер обезличен> обязательство ответчика по оплате долга перед банком «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО) передано ООО УК «Международный Финансовый Альянс». Общая сумма задолженности ответчика на 23.06.2010 года составляет 59 478 рублей 30 копеек, в том числе сумма задолженности по основному долгу - 37 698 рублей 56 копеек, по процентам - 13 971 рубль 20 копеек, по неустойке - 7 808 рублей 54 копейки. Просят суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору предоставления кредитной линии <Номер обезличен> от 10.04.2008 года в размере 59 478 рублей 30 копеек; расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 1 984 рублей 35 копеек. В судебное заседание истец явился, о времени и месте его был извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя. В судебное заседание ответчик Кузнецова С.В. не явилась, о времени и месте его была извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем судом вынесено определение о рассмотрения настоящего гражданского дела в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что 10.04.2008 года между Банком «Тинькофф Кредитный Системы» (ЗАО) и Кузнецовой С.В. был заключен договор о предоставлении кредитной линии <Номер обезличен> на основании заявления-анкеты от 05.03.2008 года. Банк «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО) предоставил Кузнецовой С.В. денежные средства в размере кредитного лимита в размере 35 000 рублей с выплатой годовых процентов по нему в размере 12,9%, что указано в Тарифном плане Платинум: 1.0. Согласно пп. 6 п. 1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт заявление-анкета - письменное предложение (оферта) Кузнецовой С.В., адресованное Банку, содержащее намерение Кузнецовой С.В. заключить с Банком Договор на выпуск и обслуживание Кредитной карты Банком. В соответствии с п. 2.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете Кузнецовой С.В. Акцепт выражается в активации Банком кредитной карты. Договор считается заключенным с момента активации Кредитной карты Банком. Согласно п. 5.5. Общих условий ответчик обязалась ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счете-выписке. Свои обязательства перед ответчиком, Банк «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО) выполнил, выдав Кузнецовой С.В. кредитную карту, а та, в свою очередь, активировала ее в соответствии с Общими условиями (п. 3.2 Общих условий). В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из представленной в материалы дела выписки по карте следует, что Кузнецова С.В. производила операции по снятию наличных денежных средств в банкоматах, а также совершала покупки с использованием банковской карты. Однако за период действия кредитного договора Кузнецовой С.В. неоднократно допускалась просроченная задолженность, что подтверждается представленными финансовыми документами, а уведомлениями о пропуске минимального платежа по кредитной карте, направляемыми Банком в адрес ответчика. Следовательно, принятые на себя обязательства по кредитному договору Кузнецова С.В. исполняла ненадлежащим образом. В связи с чем, Банком «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО) был составлен заключительный счет, в котором требовался возврат всей суммы задолженности по кредитной карте, а именно в размере 59 478 рулей 30 копеек, из которых сумма задолженности по основному долгу - 37 698 рублей 56 копеек, по процентам - 13 971 рубль 20 копеек, по неустойке - 7 808 рублей 54 копейки. Указанный счет был направлен в адрес ответчика 11.03.2010 года, однако, как следует из Выписки по счету, до настоящего времени вышеуказанная задолженность Кузнецовой С.В. перед Банком не погашена. Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлено. Судом установлено, что 21.06.2010 года между Банком «Тинькоф Кредитные Системы» (ЗАО) и ООО УК «Международный Финансовый Альянс» был заключен договор уступки прав требования (цессии) <Номер обезличен>ТКС, по которому требование Банка по взысканию кредитной задолженности Кузнецовой С.В. перешло к истцу. О заключении указанного Договора уступки прав требования в адрес Кузнецовой С.В. было направлено соответствующее уведомление, в котором также содержалось требование о необходимости возврата кредитной задолженности в сумме 59 478 рублей 30 копеек. Таким образом, у суда имеются основания для вынесения решения о взыскании с Кузнецовой С.В. задолженности по кредитному договору в размере 59 478 рублей 30 копеек в пользу ООО УК «Международный Финансовый Альянс». В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исковые требования ООО УК «Международный Финансовый Альянс» к Кузнецовой С.В. удовлетворены в полном объеме, что является основанием к взысканию с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в сумме 1 984 рублей 35 копеек (платежное поручение <Номер обезличен> от 02.08.2012 года об оплате истцом суммы госпошлины при подаче настоящего иска). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Международный Финансовый Альянс» к Кузнецовой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Кузнецовой С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Международный Финансовый Альянс» по договору предоставления кредитной линии <Номер обезличен> от 10.04.2008 года сумму задолженности в размере 59 478 рублей 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 984рубля 35 копеек, а всего 61 462 рубля 65 копеек. Кузнецовой С.В. вправе подать в Дзержинский районный суд г. Оренбурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления о его отмене, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Ф. Васильев Текст мотивированного решения составлен 01.10.2012 г.