РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2012г. г.Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи                                                                                     Новодацкой Н.В.

при секретаре Лисоченковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гребенникова В.Г. к Низеевой Н.В. о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ:

Гребенников В.Г. обратился в суд с иском к Низеевой Н.В., в котором просил взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в сумме 81821,25 рублей, госпошлину в размере 3272,84 рубля.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Павленко Е.А., действующая на основании доверенности от <Дата обезличена> исковые требования поддержала в полном объеме. По существу пояснила, что <Дата обезличена> между Павленко Л.В., которая действовала на основании доверенности в интересах истца, и ответчиком был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <...>. Однако до настоящего времени оплата за земельный участок произведена не полностью. Выплачена сумма 50000 рублей. Остаток невыплаченных истцу денежных средств составляет 81 821 рубль 25 копеек. В связи с чем просила взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 81821,25 рублей, госпошлину в размере 3272,84 рубля.

Ответчик Низеева Н.В. в судебном заседании исковые требования признала, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования Гребенникова В.Г. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В ходе судебного заседания ответчик Насырова Н.В. признала иск, последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны. Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска.

В соответствии с ч.З ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3 272 рубля 84 копейки, что подтверждается квитанцией от <Дата обезличена><данные изъяты> Исковые требования Гребенникова В.Г. удовлетворены в полном объеме, в связи с чем с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 3 272,84 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

       РЕШИЛ:

Исковые требования Гребенникова В.Г. к Низеевой Н.В. о взыскании суммы удовлетворить.

Взыскать Низеевой Н.В. в пользу Гребенникова В.Г. денежные средства в размере 81 821 рубль 25 копеек, государственную пошлину в размере 3272 рубля 84 копейки.

Всего взыскать Низеевой Н.В. в пользу Гребенникова В.Г. 85094 рубля 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                Н.В.Новодацкая