Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 марта 2011 года г. Оренбург
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Вахрамеевой Ю.В.,
при секретаре Зиновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Оренбургского транспортного прокурора о признании имущества бесхозяйным,
У С Т А Н О В И Л :
Оренбургский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным:
- жевательный табак (насвай) - 840 килограмм,
указав, что <Дата обезличена> около 08 часов на ст. Илецк 1 в ходе проведения таможенного контроля за товарами перемещаемыми через таможенную границу России, в вагоне ресторане поезда № сообщением «№ был обнаружен вышеуказанный товар. До настоящего времени никаких мер по таможенному оформлению указанного имущества не предпринято, лиц, подтверждающих документально право владения, пользования или распоряжения задержанным товаром не установлено. В настоящее время имущество хранится на СВХ Оренбургской таможни. Распоряжение товарами без обращения их в собственность государства невозможно, поскольку они не прошли таможенное оформление. Дальнейшее хранение товара ведет к дополнительным затратам из средств федерального бюджета, что затрагивает интересы Российской Федерации. Просит признать вышеуказанное имущество бесхозяйным, обратить в федеральную собственность Российской Федерации и передать данное имущество Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) Территориальному управлению государственным имуществом по <...>.
Заявитель Оренбургский транспортный прокурор в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель заинтересованного лица - Оренбургской таможни в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель заинтересованного лица - Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания по делу, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Суд, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Как следует из материалов дела, согласно заключения эксперта № от <Дата обезличена> общая рыночная стоимость изъятого товара составила 336 000 рублей.
Согласно материалам дела <Дата обезличена> Оренбургской таможней было возбуждено уголовное дело № по ч. 1 ст. 188 УК РФ.
Так согласно постановлению от <Дата обезличена> изъятый товар был приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и был предан на хранение в СВХ Оренбургской таможни.
Постановлением Оренбургской таможни уголовное дело № было прекращено <Дата обезличена>
В соответствии с письмом Оренбургской таможни от <Дата обезличена> № до настоящего времени никаких мер по таможенному оформлению указанного товара не предпринято. Лиц, перемещающих товар, а также лиц, подтверждающих документально право собственности на задержанный товар, не установлено.
Поскольку в таможенные органы для оформления данного имущества обращений не поступало, никаких заявлений о намерении забрать имущество не подавалось, собственник не установлен, суд считает возможным признать данное имущество бесхозяйным.
Руководствуясь ст. 225 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Заявление Оренбургского транспортного прокурора о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.
Признать бесхозяйным и обратить в собственность государства имущество:
- жевательный табак (насвай) - 840 килограмм,
Передать указанное имущество Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) Территориальному управлению государственным имуществом по <...>.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд Дзержинский районный суд <...> в течение 10 дней после его вынесения.
Судья: