Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Оренбург 15 марта 2011 года
Дзержинский районный суд города Оренбурга
в составе председательствующего судьи Лапаевой Н.В.,
с участием старшего помощника прокурора Грязевой Н.М., представителя ответчика Сайфутдиновой И.Н.,
при секретаре Котенковой З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Дзержинского района г. Оренбурга в интересах неопределенного круга лиц РФ к МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по познавательно-речевому развитию детей №»,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Дзержинского района г. Оренбурга обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах неопределенного круга лиц РФ, указав, что прокуратурой района в ходе проверки было установлено, что образовательная деятельность в МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по познавательно-речевому развитию детей №» осуществляется при отсутствии лицензии на право ведения образовательной деятельности, в связи с тем, что срок действия лицензии на образовательную деятельность истек 30 июня 2010 года, однако ответчик свыше полугода продолжает осуществлять деятельность при ее отсутствии. Просил суд обязать МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по познавательно-речевому развитию детей №» получить лицензию на осуществление образовательной деятельности.
В судебном заседании старший помощник прокурор Дзержинского района г. Оренбурга Грязева Н.М. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.
Представитель ответчика Сайфутдинова И.Н., действующая на основании приказа о приеме работника на работу, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Признание иска было занесено в протокол судебного заседания и подписано представителем ответчика собственноручно.
Третье лицо Управление образования администрации г. Оренбурга в судебное заседание не явилось о времени и месте его извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в свое отсутствие.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком и на основании пункта 3 статьи 173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленных требований.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано толькона признание иска и принятие его судом (пункт 4 статьи 198 ГПК РФ).
Таким образом, суд приходит к выводу о принятии признания ответчиком исковых требований Прокурора Дзержинского района г. Оренбурга и об их удовлетворении в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Прокурора Дзержинского района г. Оренбурга в интересах неопределенного круга лиц РФ к МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по познавательно-речевому развитию детей №» - удовлетворить.
Обязать МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по познавательно-речевому развитию детей №» получить лицензию на осуществление образовательной деятельности
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья: