Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 марта 2011 года г. Оренбург
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Карнаух Л.М. при секретаре Шамовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Оренбургской таможни о признании имущества бесхозяйным,
У С Т А Н О В И Л:
Оренбургская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным:
- брюки мужские джинсы - 475 шт., брюки мужеские в ассортименте - 495 шт., указав, что <Дата обезличена> был обнаружен при задержании автомобиля «Мицубиси-Паджеро» №. водитель скрылся с места происшествия.
В настоящее время товар хранится на складе Оренбургской таможни. Поскольку собственник имущества не установлен, каких-либо обращений по поводу данного имущества в таможенные органы не поступало, документально обоснованных заявлений о намерении забрать товара не подавалось, заявитель просил признать имущество:
- брюки мужские джинсы - 475 шт., брюки мужеские в ассортименте - 495 шт. и передать указанный товар для дальнейшего распоряжения Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <...>.
Представитель Оренбургской таможни, Волкова Е.А., действующая на основании доверенности от <Дата обезличена>требования поддержала на указанных основаниях и просила удовлетворить заявление в полном объеме.
Заинтересованное лицо Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <...> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление Оренбургской таможни о признании имущества бесхозяйным обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
В связи с отсутствием состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ, <Дата обезличена> по материалу №И/2010 было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 12-17).
Согласно акту приема-передачи материальных ценностей от <Дата обезличена> на склад ЗАО «РОСТЭК Оренбург» поступил товар:
- брюки мужские джинсы - 475 шт., брюки мужеские в ассортименте - 495 шт.
Поскольку в таможенные органы для оформления данного имущества обращений не поступало, никаких заявлений о намерении забрать имущество не подавалось, собственник не установлен, суд считает возможным признать данное имущество бесхозяйным.
Руководствуясь ст. 225 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Заявление Оренбургской таможни о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.
Признать бесхозяйным и обратить в собственность государства имущество:
- брюки мужские джинсы - 475 шт., брюки мужеские в ассортименте - 495 шт.
Передать указанный товар для дальнейшего распоряжения Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <...>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через суд Дзержинского района г. Оренбурга в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: