Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2012 г.                                                                                  г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Наливкиной Е.А., при секретаре Аминевой Э.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никора <ФИО>6 к Обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>7» о признании права собственности на погреб

               УСТАНОВИЛ:

Никора А.М. обратился в суд с иском, в котором просил признать право собственности на погреб <Номер обезличен>, общей площадью 7,7 кв.м., расположенный в подвале в нежилом помещении <Номер обезличен>, литер В4В2В3 по адресу: <...>. Обязать Управление Росреестра по <...> зарегистрировать право собственности на указанный погреб. В обоснование своих требований указал, что согласно решению <ФИО>8 городского совета народных депутатов «О разрешении проектирования и строительства гаражей и базы» от 27.08.1990 г. ПО <ФИО>9» разрешено строительство трехъярусного гаража для легкового и служебного автотранспорта по адресу: <...>. Работниками ПО <ФИО>10» был образован гаражно-строительный кооператив. 07.09.1990 г. утверждены списки членов ГСК. 10.01.1996 г. утвержден Устав ГСК <Номер обезличен>. Он является членом ГСК <Номер обезличен> с 1990 г. В том же году им был внесен паевой взнос.

Определением от 28.09.2012 г. производство по делу по иску Никора А.М. к Управлению Росреестра по <...> об обязании зарегистрировать право собственности на погреб прекращено, в связи с отказом истца от требований в данной части.

В судебное заседание истец не явился. О времени и месте извещен надлежащим образом. В заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца Корыстова О.А., действующая на основании доверенности от 18.06.2012 г. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Вильтовская Н.В., действующая на основании доверенности <Номер обезличен> от 12.09.2012 г., исковые требования Никора А.М. о признании права собственности на погреб <Номер обезличен> признала в полном объеме.

Представитель третьего лица ГСК в судебное заседание не явился. О времени и месте извещен надлежащим образом. В заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Заявление представителя ответчика Вильтовской Н.В. о признании иска занесено в протокол судебного заседания, и ею подписано.

До принятия признания иска ответчиком, судом Вильтовской Н.В. разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

Принимая во внимание, что признание иска Вильтовской Н.В. закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, полномочия представителя на признание иска подтверждены доверенностью, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 39,173,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Никора <ФИО>11 к Обществу с ограниченной ответственностью <ФИО>12» о признании права собственности на погреб удовлетворить.

Признать за Никора <ФИО>13 право собственности на погреб <Номер обезличен>, общей площадью 7,7 кв.м., расположенный в подвале в нежилом помещении <Номер обезличен>, литер В4В2В3, по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <ФИО>14 областной суд через Дзержинский районный суд <...> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: