ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 октября 2012 года г. Оренбург Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Новодацкой Н.В. при секретаре Лисоченковой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Финотдел» к Задергину А.Б. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки УСТАНОВИЛ: ОАО «Финотдел» в лице представителя Рыбкиной А.В., действующей на основании доверенности от <Дата обезличена>, обратилось в суд с иском к Задергину А.Б. указав, что <Дата обезличена> между истцом и ответчиком был заключен договор займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в соответствии с которым Задергину А.Б. были предоставлены денежные средства в размере 200 000 рублей на срок 12 месяцев. По состоянию на <Дата обезличена> общая задолженность заемщика по договору займа составила 558902,30 рублей, в том числе: сумма основного долга - 188144,59 рублей, задолженность по начисленным процентам 123823,88 рублей, неустойка за несвоевременное погашение займа - 246933,83 рублей. В связи с чем просит взыскать с Задергина А.Б. в пользу ОАО «Финотдел» общую задолженность в размере 558902,30 рублей, расходы по оплате госпошлины 12789,02 рублей, расторгнуть договор займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> В судебное заседание представитель истца ОАО «Финотдел» не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик Задергин А.Б. в судебное заседании не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения судебного заседания, причины неявки суду не известны. На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из материалов дела следует, что между ОАО «Финотдел» и Задергиным А.Б. заключён кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 200 000 рублей на срок 12 месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом согласно Приложению 1 к указанному договору. В соответствии с п.5 кредитного договора, погашение кредита и процентов производится в соответствии с графиком платежей. За пользование предоставленным кредитом Задегин А.Б. обязался уплатить истцу проценты, предусмотренные кредитным договором, которым также предусмотрена ответственность заёмщика за неисполнение принятых на себя обязательств в виде уплаты процентов за пользование кредитом и процентов, начисленных за несвоевременное исполнение обязательств, предусмотренных указанным договором. Свои обязательства перед ответчиком Задергиным А.Б., истец выполнил, выдав ему денежные средства в размере 200 000 рублей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Право банка потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и пени предусмотрено п. 7 кредитного договора, в частности, вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком договора. Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору ответчиком Задергиным А.Б. суду не представлено. Данное обстоятельство даёт истцу право требовать досрочного возврата всей суммы кредита и начисленных за пользование кредитом процентов за пользование кредитом, пени. Согласно расчёту, представленному истцом, задолженность ответчика по состоянию на <Дата обезличена> составила: основной долг - 188144,59 рублей, задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам - 123823,88 рублей, неустойка за несвоевременное погашение займа - 246933,83 рубля. Общая сумма задолженности Задергина А.Б. по платежам, предусмотренным договором займа составляет 558902,30 рублей. Разрешая исковые требования о взыскании неустойки в размере 246933,83 руб., суд считает возможным снизить её размер. Учитывая обстоятельства дела, размер задолженности по основному долгу и договорным процентам, размер заявленной неустойки, суд полагает, что подлежащая уплате неустойка в размере 246933,83 руб., явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, является завышенной, поскольку превышает ставку рефинансирования ЦБ РФ, установленную на момент подачи иска и а момент рассмотрения дела в размере 8% годовых, и полагает необходимым снизить размер неустойки, подлежащей взысканию в пользу истца до 50000 руб. Согласно ст.450 ГК РФ и пунктом 7.1 кредитного договора, в случае невыполнения заемщиком условий договора, кредитор имеет право расторгнуть договор и потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им. Учитывая, что условия договора заемщиком Задергиным А.Б. выполняются не надлежащим образом, чем существенно нарушается договор, в связи с чем, суд находит требования истца о расторжении заключенного между сторонами договора займа обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и сомнений в его правильности не вызывает. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчика надлежит взыскать в пользу ОАО «Финотдел» государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 8819 рублей 69 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 809-811 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Финотдел» к Задергину А.Б. удовлетворить частично. Взыскать с Задергина А.Б. в пользу Открытого акционерного общества «ФИНОТДЕЛ» задолженность по договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в общей сумме 361969 рублей 47 коп. в том числе: сумма основного долга - 188144 рубля 59 коп., проценты - 123823 рубля 88 коп., сумма неустойки - 50000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8819 рублей 69 коп. Расторгнуть договор займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенный между ОАО «Финотдел» и Задергиным А.Б. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении. Судья Новодацкая Н.В. Мотивировочная часть решения изготовлена 08.10.2012 года