Р Е Ш Е Н И Е
15 ноября 2010 года г.Оренбург
Судья Дзержинского районного суда г.Оренбурга Рябов В.В.
С участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу Коловертного П.А., потерпевшего <ФИО>5 законного представителя потерпевшего <ФИО>1 при секретаре Кирилловой Н.В.
рассмотрев апелляционную жалобу <ФИО>1 на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Дзержинского района г. Оренбурга по делу об административном правонарушении от <Дата обезличена>
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Дзержинского района г.Оренбурга от <Дата обезличена> Коловертнов П.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Законный представитель потерпевшего <ФИО>1, обратилась в суд с жалобой, в которой просила отменить постановление мирового судьи, так как считает наказание мягким, указав, что Коловертнов П.А. материальный ущерб не возместил, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД.
В судебном заседании потерпевший <ФИО>5, и законный представитель потерпевшего <ФИО>1, жалобу поддержали по указанным выше основаниям.
Коловертный П.А., просил постановление мирового судьи оставить в силе, так как работа водителя это единственный источник его дохода, у него на иждивении несовершеннолетний ребенок, он до суда предлагал представителю потерпевшего возмещение ущерба, но та отказалась принимать деньги, обязуется в ближайшее время возместить потерпевшему материальный и моральный ущерб.
Судья, изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно требований ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу мировым судьей учитывается характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Коловертнов П.А. вину признал, раскаялся в содеянном., находился в трезвом состоянии, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работа водителем у Коловертнова П.А. является единственным источником дохода, принимал меры к возмещению ущерба.
При назначении наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и правильно пришел к выводу о целесообразности назначения наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24ч.1, 30.4 – 30.8 КоАП РФ
РЕШИЛ:
Апелляционную жалобу <ФИО>1 на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Дзержинского района г. Оренбурга по делу об административном правонарушении от <Дата обезличена> – оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Дзержинского района г. Оренбурга по делу об административном правонарушении от <Дата обезличена> - оставить без изменения.
Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Судья Рябов В.В.