О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
6 декабря 2010г. г.Оренбург
Судья Дзержинского районного суда г.Оренбурга Романенко И.И.,
рассмотрев в порядке подготовки материалы по жалобе Березеско <ФИО>5 на постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД по Оренбургской области по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
В Дзержинский районный суд г.Оренбурга с постановлением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 18.11.2010г. поступила жалоба Березеско В.Г. на постановление по делу об административном правонарушении №5611 136593 от 02.11.2010г., вынесенное инспектором ДПС ГИБДД УВД по Оренбургской области по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ в связи с управлением автомобилем с нечитаемым государственным регистрационным знаком.
Проверив поступившие материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из предоставленной в суд копии постановления по делу об административном правонарушении видно, что последняя была направлена по адресу проживания лица, в отношении которого ведется производство по делу. В тексте жалобы указание на дату получения копии обжалуемого постановления отсутствует, что лишает суд возможности проверить соблюдение срока обжалования.
Согласно п.1 ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Как видно из жалобы, последняя подана от имени Березеско В.Г. и подписана <ФИО>3 При этом доверенность, подтверждающая полномочия <ФИО>3 на представление интересов Березеско В.Г. по данному административному делу, к жалобе не приложена. Кроме того, обжалуемое постановление вынесено в отношении Березко В.Г., а не Березеско В.Г.
Учитывая изложенное, в связи с наличием указанного выше несоответствия фамилии лица, от имени которого подана настоящая жалоба, и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также с учетом отсутствия документа, подтверждающего полномочия <ФИО>3, отсутствия сведений о дате получения копии обжалуемого постановления, у суда нет оснований для рассмотрения жалобы Березеско В.Г. по существу.
При данных обстоятельствах жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.30.4 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Жалобу Березеско В.Г. на постановление по делу об административном правонарушении №5611 136593 от 02.11.2010г., вынесенное инспектором ДПС ГИБДД УВД по Оренбургской области по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, возвратить заявителю.
Разъяснить Березеско В.Г. необходимость устранения недостатков жалобы, препятствующих ее рассмотрению (несоответствие фамилии лица, от имени которого подана жалоба, и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие документа, подтверждающего полномочия <ФИО>3, отсутствие сведений о дате получения копии обжалуемого постановления), и возможность повторного обращения с ней в Дзержинский районный суд г.Оренбурга.
Судья И.И. Романенко