12-235/2010 решение по жалобе Котельникова А.В. на постановление мирового судьи от 19.08.2010г.



м/с Вахитова Д.А.

Р Е Ш Е Н И Е

2 декабря 2010г. г.Оренбург

Судья Дзержинского районного суда г.Оренбурга Романенко И.И.

с участием :

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Котельникова А.В.

при секретаре Люлиной О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Котельникова <ФИО>6 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Дзержинского района г.Оренбурга от 19.08.2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением по делу об административном правонарушении от 19.08.2010г., вынесенным мировым судьей судебного участка №1 Дзержинского района г.Оренбурга, Котельников А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 КоАП РФ. Котельникову А.В. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, Котельников А.В. обратился в суд с жалобой в порядке ст.30.2 КоАП РФ с просьбой о его отмене и прекращении производства по делу за отсутствием в его действиях состава инкриминируемого ему административного правонарушения.

В судебном заседании Котельников А.В. заявил об отказе от жалобы, выразив согласие с принятым по делу решением мирового судьи.

Заслушав объяснения Котельникова А.В., проверив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Как было установлено в судебном заседании, <Дата обезличена>., управляя автомобилем <данные изъяты> возле <...> г.Оренбурга, при наличии четырех полос движения в обоих направлениях, в нарушение п.п. 1.3, 9.2 ПДД и требования дорожного знака 4.2.1 «Объезд препятствия справа», Котельников А.В. допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Часть 4 ст.12.15 КоАП РФ, т.е. в связи с выездом на трамвайные пути встречного направления, а равно выездом в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенным с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.

Следовательно, нарушение <ФИО>8 требования дорожного знака 4.2.1 «Объезд препятствия справа» и выезд в связи с этим на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, при отсутствии признаков административного правонарушения, предусмотренных ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление было вынесено мировым судьей на основании исследования в судебном заседании совокупности собранных по делу доказательств, в соответствии с требованиями действующего административного законодательства.

Выводы мирового судьи мотивированы ссылками на исследованные в судебном заседании доказательства. Наказание за совершенное правонарушение назначено Котельникову А.В. в минимальном размере, предусмотренном безальтернативной санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Возможность назначения наказания ниже низшего предела, либо более мягкого наказания КоАП РФ не предусматривает.

При данных обстоятельствах, с учетом мнения Котельникова А.В., у суда нет оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу Котельникова <ФИО>7 на постановление по делу об административном правонарушении от 19.08.2010г. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, вынесенное мировым судьей судебного участка №1 Дзержинского района г.Оренбурга, оставить без удовлетворения, а указанное постановление - без изменения.

Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Судья И.И. Романенко