Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации22 декабря 2010 года г. Оренбург
Судья Дзержинского районного суда г.Оренбурга: Полшков А.М.
При секретаре Старухиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского районного суда г.Оренбурга в отношении Пашкова <ФИО>5, признанного виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Пашков Е.С. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского района г.Оренбурга от 15.11.2010 года, в соответствии с которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.
Пашков Е.С. был надлежащим образом извещен о дне рассмотрения дела в суде, однако в судебное заседание не явился.
ИДПС ГИБДД <ФИО>4 в суде показал, что Пашков Е.С, неоднократно привлекался к административной ответственности за тонировку стекол не соответствующую ГОСТу. Ему предписывалось сотрудниками милиции устранить допущенное им нарушение, однако на требования сотрудников ГИБДД Пашков Е.С. не реагировал. В связи с чем Пашков Е.С. был привлечен к административной ответственности за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции.
Изучив материалы дела, заслушав участников процесса суд считает, что действия Пашкова Е.С. мировым судьей были квалифицированы верно.
Его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения (л.д.5), протоколом осмотра транспортного средства (л.д.6), объяснениями свидетелей (л.д.6, 7), рапортом сотрудника ДПС (л.д.8).
Наказание правонарушителю назначено в соответствии со степенью его вины, были также судьей оценены и данные о личности правонарушителя.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что постановление мирового судьи следует оставить без изменения.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского района г.Оренбурга от 15.11.2010 года в отношении Пашкова <ФИО>6 оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в порядке надзора.
Судья А.М.Полшков