Р Е Ш Е Н И Е
24 января 2011 г. г. Оренбург
Судья Дзержинского районного суда г. Оренбурга Климова Т.Л.
при секретаре Силагадзе Н.Г.
с участием заявителя Гончаровой Н.А.
представителя ОСП Дзержинского р-на г. Оренбурга Р.В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гончаровой Л.В.В на постановление мирового судьи судебного участка №4 Дзержинского района г. Оренбурга от 17.12.2010 года.
У С Т А Н О В И Л:
Гончарова Н.А., <данные изъяты> постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского района г. Оренбурга Хлыниной Е.В. от 17.12.2010 года признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей в доход государства.
Гончарова Н.А. не согласившись с указанным постановлением, обратилась с жалобой в Дзержинский районный суд г. Оренбурга, в которой ссылается на то, что в судебном заседании она с места не выкрикивала, каждый раз вставала, к судье обращалась по имени отчеству, просила сделать замечания Л.В.В.., поскольку ее показания не относились к делу, поэтому считает, что ей несправедливо занесли замечания в протокол судебного заседания.
Отметила, что Л.В.В. не может быть свидетелем так, как между ними сложились неприязненные отношения, работники аппарата мирового судьи являются лицами, заинтересованными в исходе дела.
Протокол составлен с нарушением, ее вынудили подписать чистый бланк, и не предоставили возможность воспользоваться услугами адвоката.
Мировой судья не учел при рассмотрении, что семья ее малообеспеченная, она получает небольшую заработную плату, на иждивении у нее находится сын, который наблюдается у врачей невропатолога и травматолога, нуждается в дорогостоящих лекарственных средствах. Муж живет отдельно, материальной помощи семье не оказывает.
В связи с изложенным просит освободить ее от наказания.
В судебном заседании Гончарова Н.А. доводы, изложенные в жалобе, поддержала в полном объеме и просила постановление мирового судьи отменить, административное дело производством прекратить.
Судебный пристав по ОУПДС Дзержинского ОСП г. Оренбурга Р.В.С. пояснил, что 07.12.2010 года, примерно в 11 часов его пригласили в судебное заседание по рассмотрению уголовного дела по частной жалобе Гончаровой Н.А. о привлечении к уголовной ответственности Л..В.В. по ч. 1 ст. 130 УК РФ. В его присутствии потерпевшая Гончарова Н.А. выкрикивала реплики с места, перебивала Л.В.В.., на замечания председательствующего судьи Калугиной Т.В. не реагировала, пререкалась с ней, за что ей в его присутствии более трех раз вносились замечания в протокол судебного заседания. На его замечания Гончарова Н.А. также не реагировала и самовольно покинула зал судебного заседания. По данному факту им был составлен протокол об административном правонарушении по ст.17.3. 1 КоАП РФ.
Суд, изучив представленные материалы и доводы жалобы, заслушав мнение заявителя, представителя ОСП Дзержинского района г. Оренбурга Р.В.С., находит жалобу обоснованной, а постановление мирового судьи судебного участка N 4 Дзержинского района Северного округа г. Оренбурга от 17.12.2010г., вынесенное в отношении Гончаровой Н.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Из постановления мирового судьи следует, что Гончарова Н.А. 07.12.2011 года в 11 часов 00 минут, в здании аппарата мировых судей Дзержинского районного суда г. Оренбурга, расположенного по адресу <...> находясь в судебном заседании в качестве потерпевшей при рассмотрении уголовного дела, выкрикивала с места реплики, тем самым нарушала порядок в судебном заседании. Не исполнила законного распоряжения мирового судьи судебного участка № 7 Дзержинского района г. Оренбурга, председательствующего по делу, о прекращении данных действий.
Таким образом нарушение порядка и неисполнение распоряжения судьи, допущены Гончаровой Н.А. в суде, в ходе рассмотрения уголовного дела, и связаны с нарушением процессуального порядка, действующего в судебном заседании.
Процедура рассмотрения дел в суде предусмотрена не установленными в суде правилами, а соответствующим процессуальным законодательством.
В данном случае, меры воздействия на нарушителя порядка в судебном заседании, а также условия и процедуру их применения предусматривает УПК РФ.
Исходя из положений статей 117, 118, 258 УПК РФ, меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании или неподчинение распоряжениям председательствующего применяются к нарушителю судом в том судебном заседании, где это нарушение было установлено.
Поскольку основания и условия привлечения к ответственности за нарушение установленного процессуальными нормами порядка в судебном заседании в рамках уголовного судопроизводства специально урегулированы нормами УПК РФ, оснований для привлечения Гончаровой Н.А. к административной ответственности по части 1 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имелось.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 указанного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении и о прекращении производства по делу.
При вышеуказанных обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 4 Дзержинского района Северного округа г. Оренбурга Хлыниной Е.В. от 17.12.2010 года, вынесенные в отношении Гончаровой Н.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по данному делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях Гончаровой Н.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 3 КоАП РФ
Р Е Ш И Л:
Жалобу Гончаровой Н.А. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка №4 Дзержинского района Северного округа г. Оренбурга от 17.12.2010 года в отношении Гончаровой Н.А. - отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Дзержинского районного
суда г. Оренбурга: Климова Т.Л.