Р Е Ш Е Н И Е
21 февраля 2011 года г.Оренбург
Судья Дзержинского районного суда г.Оренбурга Рябов В.В.
при секретаре Яньшиной Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Посниченко <ФИО>5 на постановление по делу об административном правонарушении от 23.01.2011 года
У С Т А Н О В И Л :
23.01.2011 года Посниченко В.П. был подвергнут инспектором ГИБДД административному наказанию по ст.12.5ч.1 КоАП РФ в виде штрафа на сумму 100 рублей за то, что <Дата обезличена> управлял автомобилем в конструкцию которого внесены изменения: на транспортном средстве установлены передние боковые стекла, покрытые прозрачными цветными пленками, которые не соответствуют ГОСТу.
Считая данное постановление незаконным, он обратился с жалобой, в которой указывает, что ГОСТ не содержит запрета тонировать стекла специальной пленкой. Оговаривается только светопропускная способность стекол, которая для передних дверей не может быть менее 70%. Степень светопропускания стекол перед наложением на него наказания сотрудниками ГИБДД никакими приборами не проверялась. Просил отменить постановление от 23.02.2011 года и прекратить производство по делу за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, рассмотреть жалобу в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Судья, проверив материалы дела, выслушав инспектора ДПС Селиверстова Н.П., считает жалобу подлежащей отклонению по следующим основаниям.
Свидетель <ФИО>6 пояснил в судебном заседании, что ГОСТом допускается использование в автомобилях стекол тонированных только заводским способом, но не с помощью тонировочной пленки, которая не должна использоваться вовсе. В связи с этим, при остановке автомобиля, стекла которого заклеены тонировочной пленкой, светопропускная способность не проверяется приборами, а сразу накладывается штраф. Протокол об административном правонарушении и постановление составлялись в присутствии Посниченко В.П. и с участием понятых. От подписей в протоколе он отказался.
Как следует из Межгосударственного стандарта ГОСТ 5727-88
"Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия" светопропускание передних боковых стекол, включая стекла передних боковых дверей должно быть не менее 70%. При этом настоящий стандарт распространяется на безопасные многослойные и закаленные стекла для средств наземного транспорта. То есть стекла с вышеуказанной светопроницаемостью должны быть изготовлены заводским способом. Применение прозрачной цветной пленки допускается только на верхней части ветрового стекла автомобилей.
Заявление Посниченко В.П., что протокол об административном правонарушении и постановление составлялись в его отсутствие, является несостоятельным, так как оно опровергается показаниями свидетеля <ФИО>6. и протоколом об административном правонарушении, где указано, что тот отказался от подписей в присутствии понятых.
Таким образом, судья считает, что доводы, изложенные в жалобе Посниченко В.П., являются несостоятельными, а протокол и постановление по делу об административном правонарушении от 23.01.2011г. вынесено законно и обоснованно.
На основании ст.12.5ч.1 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление по делу об административном правонарушении 5611 № 352544 о наложении административного штрафа в сумме 100 рублей от 23.01.2011 года оставить без изменения, а жалобу Посниченко В.П. - без удовлетворения.
Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Судья В.В.Рябов