Р Е Ш Е Н И Е
17 марта 2011 года г.Оренбург
Судья Дзержинского районного суда г.Оренбурга Рябов В.В.
при секретаре Кирилловой Н.В.
рассмотрев жалобу Райкова <ФИО>5 на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского района г.Оренбурга от 20.01. 2011г.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского района г.Оренбурга 20.01. 2011 г. Райков А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год 6 месяцев.
Райков А.А. обратился с жалобой, в которой просил отменить постановление мирового судьи в связи с нарушением процессуальных и материальных требований при рассмотрении административного дела, установленных КоАП РФ.
В судебном заседании Райков А.А. жалобу поддержал, и пояснил, что <Дата обезличена>. его остановили на посту ДПС, предложили пройти освидетельствование на алкотесторе, который показал состояние опьянения. Предложили пройти мед.освидетельствование у врача в Областном ГИБДД, он согласился, алкотестор опьянение не показал. Взятые анализы мочи показали наличие алкоголя. Алкоголь он употреблял накануне: за 2-3 дня 200грамм водки и вечером перед задержанием 500гр. алкогольного коктейля.
Судья, проверив материалы дела, выслушав заявителя, свидетеля, считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Эксперт-нарколог <ФИО>6 в судебном заседании пояснил, что он участвовал в проведении комиссионной экспертизы по делу об административном правонарушении в отношении Райкова А.А. На основании изученных материалов дела экспертная комиссия пришла к выводам, что наличие в биосреде (моче) Райкова А.А. этанола в концетрации <данные изъяты> промилле могло быть связано с употреблением алкоголя Райковым А.А. как <Дата обезличена> При проведении экспертизы не было данных о количестве употребленного спиртного, в настоящее время он дает заключение, что между алкоголем употребленным Райковым А.А. накануне: за 2-3 дня 200грамм водки и вечером перед задержанием 500гр. алкогольного коктейля не взаимосвязаны с обнаруженным в биосреде (моче) Райкова А.А. этанола в концетрации <данные изъяты> промилле. Заключение в акте <Дата обезличена> «Установлено состояние опьянения» в отношении Райкова А.А.., вынесено обоснованно. То есть на момент освидетельствования в <...> <Дата обезличена> Райков А.А. находился в состоянии опьянения.
Исследовав все доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Райкова А.А. мировым судьей доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Оснований к отмене постановления мирового судьи от 20.01.2011 г. суд не усматривает.
При назначении наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и правильно пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8ч.1, 30.4 - 30.8 КоАП РФ
Решил:
Жалобу Райкова <ФИО>5 на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского района г. Оренбурга по делу об административном правонарушении от 20.01. 2011 года - оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского района г. Оренбурга по делу об административном правонарушении от 20.01.2011 года - оставить без изменения.
Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Судья Рябов В.В.