Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2011 года г. Оренбург
Судья Дзержинского районного суда г. Оренбурга Полшков А.М..
рассмотрев жалобу Качаева <ФИО>4 на постановление Административной комиссии Дзержинского района МО «город Оренбург» № 2 от 21.12.2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Качаев С.В. обратился в Дзержинский районный суд г.Оренбурга с жалобой на постановление Административной комиссии Дзержинского района МО «город Оренбург», в соответствии с которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.22 Закона Оренбургской области «Об административных правонарушениях в Оренбургской области» п.10.10 правил благоустройства городов и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.
Качаев С.В. в судебном заседании доводы своей жалобы поддержал, и просил суд отменить постановление административной комиссии, производство по делу прекратить, поскольку данного административного правонарушения он не совершал. Фактически его привлекли к ответственности за то, что он стоял на обочине дороги, при этом он ничего не продавал и фактически ничего не покупал на момент предшествующий составлению протокола об административном правонарушении.
Представитель Административной комиссии Дзержинского района МО «город Оренбург» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался должным образом.
Суд, заслушав Качаева С.В., изучив материалы дела, приходит к выводу, что жалоба обоснована и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Ст.10 Правил содержания и благоустройства города регламентирует организацию торговли и общественного питания на территории г.Оренбурга. с точки зрения гражданского законодательства под «торговлей» понимается деятельность связанная с реализацией продавцом какого-либо товара. Из протокола осмотра места происшествия от 15.11.2010 года следует, что при Качаеве С.В. никакого товара, реализацию которого бы он в организовал в неположенном месте, не обнаружено.
Из показаний Качаева С.В. следует, что в указанном в постановлении о привлечении к административной ответственности месте он находился с целью направления потенциальных клиентов к месту приема у них отработанный свой срок аккумуляторных батарей. Данная версия Качаева С.В. материалами дела опровергнута быть не может. К административной ответственности за какое-либо другое административное правонарушение Качаев С.В. в настоящее время не привлекается.
При таких условиях суд приходит к убеждению, что в действиях Качаева С.В. состав инкриминируемого правонарушения отсутствует.
Протоколом осмотра места происшествия у Качаева С.В, были изъяты два рекламных щита, которые подлежат возвращению ему по вступлению решения в законную силу.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что постановление Административной комиссии Дзержинского района МО «город Оренбург» № 2 от 21.12.2010 года, в отношении Качаева С.В. подлежит отмене.
Руководствуясь ст.30.7 ч.3 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление Административной комиссии Дзержинского района МО «город Оренбург» № 2 от 21.12.2010 года, в отношении Качаева <ФИО>3 - отменить. Производство по делу прекратить.
Рекламные щиты по вступлению решения в законную силу - возвратить Качаеву С.В.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения через суд Дзержинского района г. Оренбурга.
СУДЬЯ А.М.ПОЛШКОВ