Р Е Ш Е Н И Е
01 апреля 2011 года г.Оренбург
Судья Дзержинского районного суда г.Оренбурга Рябов В.В.
при секретаре Кирилловой Н.В.
рассмотрев апелляционную жалобу Ткачева <ФИО>11 на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Дзержинского района г. Оренбурга по делу об административном правонарушении от 11.02. 2011 года
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Дзержинского района г.Оренбурга от 11.02.2011 года Ткачев М.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год 6 месяцев.
Ткачев М.В. обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить по тем основаниям, что он не управлял автомобилем, а управлял его друг <ФИО>12
В судебном заседании Ткачев М.В. апелляционную жалобу поддержал по вышеуказанному основанию.
Судья, изучив представленные материалы, приходит к выводу о том, что жалоба Ткачева М.В. подлежит отклонению по следующим основаниям.
В ходе судебного заседания были исследованы все протоколы и объяснения понятых, из которых следует, что Ткачев М.В. отказался пройти медицинское освидетельствование на месте и у врача-нарколога. Сомневаться в их достоверности у суда нет никаких оснований. Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении суд не усматривает.
Требование сотрудника ГИБДД пройти мед.освидетельствование было законным. Основанием полагать, что водитель находился в состоянии алкогольного опьянения, являлось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, что послужило основанием к отстранению от управления транспортным средством. Лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Направление водителя транспортного средства Ткачева М.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение было осуществлено должностным лицом - инспектором ДПС ГИБДД, в присутствии двух понятых, указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД правомерны.
Вместе с тем, Ткачев М.В. в присутствии двух понятых лиц не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12. 26 КоАП РФ.
Исследовав все доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Ткачева М.В. мировым судьей доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. Мировой судья обоснованно положил в основу постановления показания свидетелей <ФИО>13 поскольку они пояснили, что Ткачев М.В. управлял транспортным средством и при задержании пытался скрыться и оказал физическое противодействие, и не принял во внимание показания свидетелей <ФИО>14 предоставленных правонарушителем, так как они противоречивы, не согласуются между собой. Все они являются знакомыми Ткачева М.В. и дали в судебном заседании ложные показания с целью освобождения его от административной ответственности. Оснований к отмене постановления мирового судьи от 10.02.2011 г. суд не усматривает.
При назначении наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и правильно пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26ч.1, 30.4 - 30.8 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционную жалобу Ткачева <ФИО>11 на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Дзержинского района г. Оренбурга по делу об административном правонарушении от 11.02. 2011 года- оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Дзержинского района г.Оренбурга от 11.02. 2011 года оставить без изменения.
Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Судья Рябов В.В.