Р Е Ш Е Н И Е
25 февраля 2011 года г.Оренбург
Судья Дзержинского районного суда г.Оренбурга - Елисеев С.Л., рассмотрев жалобу
Тимофеева <данные изъяты> на постановление
мирового судьи судебного участка № 2
Дзержинского района г.Оренбурга от
27 января 2011 года,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского района г.Оренбурга от 27 января 2011 года Тимофеев М.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с данным постановлением, Тимофеев М.В. подал на него жалобу, в которой просил суд постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.
В судебном заседании представитель Тимофеева М.В. - Вербицкий Е.С., действующий на основании доверенности, поддержал доводы изложенные в жалобе и пояснил, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского района г.Оренбурга от 27.01.2011 года Тимофеев М.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Однако данного административного правонарушения Тимофеев М.В. не совершал, так как автомобилем не управлял, а потому отказался от прохождения медосвидетельствования. Кроме того, понятые при совершении работниками ГИБДД процессуальных действий не присутствовали, и в ходатайстве о вызове их в судебное заседание, мировым судьей было отказано. Поэтому считает постановление мирового судьи незаконным, просит его отменить и дело прекратить.
Заслушав представителя Томифеева М.В. - Вербицкого Е.С., исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба Тимофеева без удовлетворения.
Диспозиция ст.12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Водитель транспортного средства обязан пройти освидетельствование на состояние опьянения по требованию сотрудника милиции.
Как видно из материалов дела, Тимофеев М.В. 27.12.2010 года в 12 часов 40 минут на ул.<...> Оренбургской области, управляя автомобилем УАЗ<данные изъяты>, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. От управления транспортным средством был отстранен.
Как следует из протокола об административном правонарушении № (л.д.2), Тимофеев М.В. был отстранен от управления транспортным средством и направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, окраска кожи, однако как видно из протокола об административном правонарушении № (л.д.4) от 27.12.2010 года Тимофеев М.В. не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медосвидетельствования, поэтому у сотрудников милиции имелись достаточные основания полагать, что он находился в состоянии опьянения, поэтому их действия были законными.
Доводы защитника о том, что Тимофеев М.В. в момент задержания не находился за рулем, а потому отказался от прохождения медосвидетельствования, о чем он и говорил мировому судье, суд расценивает необоснованными, поскольку в протоколе об административном правонарушении № вообще отсутствуют пояснения Тимофеева, в том числе и то, что в момент задержания он не находился за рулем.
Кроме этого, в момент составления протоколов и оформления факта нарушения сотрудниками ДПС, Тимофеевым Н.И. никаких замечаний по поводу нарушений закона не делалось.
Доводы, приведенные им в жалобе, являются надуманными, имеющими цель избежать ответственности.
В этой связи мировым судьей было принято правильное решение о квалификации действий Тимофеева М.В. по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Наказание, назначенное Тимофееву М.В. является соразмерным содеянному и определено с учетом данных о личности и смягчающих обстоятельств.
Руководствуясь ст.30.7ч.1п.1 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского района г.Оренбурга от 27 января 2011 года в отношении Тимофеева <данные изъяты> - оставить без изменения, а жалобу Тимофеева М.В. - без удовлетворения.
Судья: С.Л.Елисеев