Р Е Ш Е Н И Е
11 мая 2011 года г.Оренбург
Судья Дзержинского районного суда г. Оренбурга: Полшков А.М.,
с участием представителя МИФНС Бабиной И.А.,
при секретаре: Старухиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Межрайонной ИФНС России № 10 по Оренбургской области на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Дзержинского района г.Оренбурга от 28.03.2011 года
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Дзержинского района г. Оренбурга Калугиной Т.В. от 28.03.2011 года производство по делу о привлечении Кодякова <ФИО>8 к административной ответственности по ст.19.4 ч.1 КоАП РФ было прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Межрайонная ИФНС России № 10 по Оренбургской области не согласившись с данным постановлением, обратилась в вышестоящий суд с апелляционной жалобой, в которой указала на то, что мировой судья при принятии решений не учел все обстоятельства имеющие значения для дела, было допущено грубое нарушение процессуальных норм. Просит постановление мирового судьи признать незаконным и отменить.
Представитель МИФНС России № 10 по Оренбургской области Бабина И.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме на указанных выше основаниях, просила постановление мирового судьи признать незаконным и отменить.
Кодяков М.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрении дела суду не предоставил.
Заслушав представителя МИФНС, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Мировой судья судебного участка № 7 Дзержинского района г.Оренбурга верно установил наличие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ и прекратил производство по данному делу в связи с истечением рока давности привлечения к административной ответственности.
Так же, согласно ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Местом совершения правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ является Межрайонная ИФНС №10 по Оренбургской области, поскольку именно там должны быть внесены изменения в ЕРГЮЛ в отношении ГУ «ЧЗН Оренбургского района».
Таким образом, мировой судья правильно установил обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения административного дела. В связи с чем, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что постановление, вынесенное мировым судьей судебного участка № 7 от 28.03.2011 года необходимо оставить без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка №7 Дзержинского района г.Оренбурга от 28 марта 2011 года в отношении Кодякова <ФИО>9 по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу межрайонной ИФНС № 10 по Оренбургской области на постановление мирового судьи от 28.03.2011 года - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в порядке надзора в Оренбургский областной суд.
СУДЬЯ А.М.ПОЛШКОВ