Р Е Ш Е Н И Е

20 июня 2011г.                                                                                             г.Оренбург

Судья Дзержинского районного суда г.Оренбурга                               Хлынина Е.В.,

с участием ИДПС ГИБДД при УВД Оренбургской области:                 Котова Е.А.,                                           

при секретаре                                                                                    Кужабаевой А.М.,

рассмотрев жалобу Храмченко С.В. на постановление 56 11 246344 от 07.04.2011г. по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ,                          

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением 56 11 246344 от 07.04.2011года инспектора ДПС для выезда на ДТП <ФИО>5 гр. Храмченко С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, а именно в том, что в нарушение п. 1.3 ПДД, управлял грузовым автомобилем масса которого составляет 30 тонн, в нарушении требований дорожного знака 3.4 «Движение грузовых авто, с разрешенной массой более 15 тонн запрещено», в связи с чем, Храмченко С.В. было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

             С данным постановлением Храмченко С.В. не согласился, обратился в суд с жалобой, в которой указал, что 07.04.2011 г. он, управляя автомобилем №, груженным комбикормом, был остановлен сотрудником ДПС на <...>, где было вынесено в отношении него постановление о нарушении п.1.3 ПДД - нарушение при управлении автомобилем требований дорожного знака 3.4 «Движение грузовых авто, с разрешенной массой более 15 тонн запрещено» и назначено наказание по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ в размере 300 рублей. Как указывает заявитель, при назначении наказания и привлечении его к ответственности, сотрудником ДПС не было учтено Постановление Правительства Оренбургской области от 22.03.2011г. №169-П «Об организации движения транспорта по автомобильным дорогам общего пользования Оренбургской области в весенний период 2011 года», которым к перевозкам грузов, на которых не распространяется действие временного ограничения движения в весенний период было распространено и на перевозку кормов, которым и является комбикорм, причем действие данного Постановления было распространено и на правоотношения, возникшее со 2 апреля 2011 года. Считает постановлением ИДПС незаконным, просит его отменить, так как при его вынесении не были учтены все обстоятельства, имеющие значение для дела. Считает, что ПДД он не нарушал, состава правонарушения в его действиях нет.

            Заявитель в суд не явился, о дне и времени разбирательства был извещен надлежащим образом. Представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем, судом принято решение о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

            ИДПС для выезда на ДТП <ФИО>6 в судебном заседании пояснил, что в связи с тем, что дорога, на которой было зафиксировано административное правонарушение относится к г.Оренбургу, то при вынесении постановления о привлечении лица к административной ответственности, он руководствовался постановлением Администрации г.Оренбурга №1874-п от 28.03.2011г., к которому никаких изменений и дополнений не было. Храмченко С.В. был согласен с правонарушением. Просил суд отставить постановление без изменения.

            Исследовав материалы дела, заслушав ИДПС, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

            При рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.               

           Как видно из материалов дела, местом совершения правонарушения, согласно постановления об административном правонарушении от 07.04.2011г№ 56 11 246334, является <...><данные изъяты>

     Данная автомобильная дорога, расположенная на <...> в <...>, согласно ответа ГУ «Главное Управление дорожного хозяйства Оренбургской области» № 01-07-14/1570 от 31.05.2011г. <данные изъяты> не является автомобильной дорогой регионального и межмуниципального значения в соответствии с перечнем автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения, находящихся в собственности Оренбургской области, она находится в границах населенного пункта и предназначена для решения вопросов местного значения в соответствии с постановлением Правительства Оренбургской обл. от 23.01.2007г №13-п «О классификации дорог в Оренбургской области».

            В перечне автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения, находящихся в собственности Оренбургской области, который утвержден Постановлением Правительства области от 19.04.2010г. № 276-п, указанная дорога не числится, а потому доводы заявителя, сославшегося в жалобе на то, что при привлечении его к административной ответственности сотрудник ДПС должен был руководствоваться Постановлением правительства Оренбургской области от 22.03.2011 №169-п и Постановлением Правительства Оренбургской области от 08.04.2011г. №201-п, суд считает нельзя признать обоснованными, поскольку данные постановления применимы при разрешении вопросов, связанных с дорогами общего пользования регионального и межмуниципального значения Оренбургской области.

Согласно постановлению администрации г.Оренбурга от 28.03.2011г. №1874-п «Об ограничении движения транспортных средств по дорогам муниципального образования г.Оренбург в весенний период 2011г.» временное ограничение движения в весенний период не распространяется на: международные перевозки грузов, пассажирские перевозки автобусами, в том числе международные, на перевозки продуктов питания, животных, лекарственных препаратов, горюче-смазочных материалов, семенного фонда, удобрений, почты и почтовых грузов, перевозку грузов, необходимых для предотвращения и (или) ликвидации последствий стихийных бедствий или иных чрезвычайных происшествий, транспортные средства Министерства обороны Российской Федерации.

Таким образом, на Храмченко С.В., который 07.04.2011г. в 10 часов 11 минут, управляя автомобилем № государственный регистрационный знак № 56 на <...> в нарушении требований дорожного знака 3.4 «Движение грузовых авто с разрешенной массой более 15 тонн запрещено» перевозил груз массой более 15 тонн распространялись ограничения предписанные постановлением администрации г.Оренбурга от 28.03.2011г., в связи с чем, суд считает, что его вина по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ за несоблюдение требований предписанных дорожными знаками нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается постановлением от 07.04.2011г.

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований к отмене постановления 56 11 246334 от 07.04.2011года по делу об административном правонарушении не имеется.

        Обстоятельства, подлежащие выяснению, установлены верно. Вина Храмченко С.В. доказана, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, не имеется.

     Наказание назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных, характеризующих личность виновного, обстоятельств смягчающих, отягчающих его наказание, в пределах санкции данной статьи.

    Исходя из вышеизложенного, суд считает, что оснований для удовлетворения жалобы заявителя не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 ч.1 п.1) КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление ИДПС полка ДПС ГИБДД при УВД Оренбургской области № № от 07.04.2011 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ в отношении Храмченко С.В. - оставить без изменения, а жалобу Храмченко <ФИО>7 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения через Дзержинский районный суд г.Оренбурга.

Судья:                                                                                                    Е.В.ХЛЫНИНА