Р Е Ш Е Н И Е

14 июня 2011 года                                                                      г. Оренбург

Судья Дзержинского районного суда г. Оренбурга                    Климова Т.Л.

при секретаре                                                                                   Силагадзе Н.Г.

с участием представителя заявителя Степанова О.А. - Студенова А.В. по доверенности № от <Дата обезличена>

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Степанова О.А. на постановление мирового судьи судебного участка №6 Дзержинского района г. Оренбурга от 10.05.2011 года.

У С Т А Н О В И Л:

Степанов О.А., <данные изъяты> постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского района г. Оренбурга Ямниковой Е.В. от 10.05.2011 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством, сроком на один год шесть месяцев.

Согласно постановления мирового судьи правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Степанов О.А. 25.01.2011 года в 07 час 40 минут находясь на <...> в районе <...> управлял автомобилем <данные изъяты> г/н. № в состоянии алкогольного опьянения.

Степанов О.А. не согласившись с указанным постановлением обратился с апелляционной жалобой в Дзержинский районный суд г.Оренбурга в которой ссылается на то, что административное правонарушение было совершено им 25 января 2011 года, срок привлечения его к административной ответственности истек 25 апреля 2011 года. Несмотря на ходатайство заявителя о прекращении производства по делу в связи с истечением срока привлечения его к административной ответственности, мировой судья, в нарушение ст.4.5 КоАП РФ, вынес постановление по истечении 3-х месяцев со дня совершения им административного правонарушения.

В связи с изложенным просит постановление мирового судьи от 10.05.2011 года - отменить, производство по данному делу прекратить.

Степанов О.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие.

В судебном заседании представитель Степанова О.А., Студенов О.А., действующий на основании доверенности № от <Дата обезличена> года, доводы изложенные в жалобе поддержал, пояснив, что ст.24.5 КоАП РФ гласит о том, что одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении является истечение срока давности привлечения к административной ответственности. Поскольку мировым судьей постановление вынесено в нарушение сроков привлечения лица к административной ответственности просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Рассмотрев жалобу, заслушав представителя заявителя Студенова О.А., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Степанов О.А. 25.01.2011г. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.12.8 КоАП РФ. Степанов О.А. был отстранен от управления транспортным средством и направлен на медосвидетельствование, по результатам которого установлено наличие у него алкогольного опьянения. ИДПС Полка ДПС <данные изъяты> В.Д.А. составлен протокол об административном правонарушении 56 ВА 035671 от 25.01.2011г. Материал по данному правонарушению направлен на рассмотрение мировому судье судебного участка №6 Дзержинского района г. Оренбурга.

17.02.2011г. мировым судьей судебного участка №6 Дзержинского района г. Оренбурга по ходатайству Степанова О.А. вынесено постановление о назначении комиссионной наркологической экспертизы. Которая была проведена 30.03.2011г.

10.05.2011 года постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского района г. Оренбурга Ямниковой Е.В. Степанов О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством, сроком на один год шесть месяцев.

В соответствии со ст.24.5. ч.1 п.6 производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ст. 29.6. ч.1.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов. Указанный срок на время проведения экспертизы не продлевается.

На основании ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении рассматриваемому судьей не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст.30.7 ч.1 п.3 КоАП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ

Р Е Ш И Л:

Жалобу Степанова О.А. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского района г. Оренбурга от 10.05.2011 года в отношении Степанова О.А. которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяца отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в порядке надзора.

Судья Дзержинского районного

суда г. Оренбурга                                Климова Т.Л.