Р Е Ш Е Н И Е 04 августа 2011 года г. Оренбург Судья Дзержинского районного суда г. Оренбурга Климова Т.Л. при секретаре Силагадзе Н.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чингаева В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского района г. Оренбурга от 17.06.2011 года. У С Т А Н О В И Л: Чингаев В.А. <данные изъяты>, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского района г. Оренбурга В.Д.А. от 17.06.2011 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством, сроком на один год шесть месяцев. Согласно постановлению мирового судьи правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:Чингаев В.А.18.05.2011 г в 01 час 55 минут у <...>, управлял принадлежащим ему автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный №, с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи). От прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался. Не выполнил законного требования сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от управления транспортным средством отстранен, в связи с чем нарушил п.2.3.2 ПДД. Не согласившись с данным постановлением Чингаев В.А.обратился с жалобой в Дзержинский районный суд, в которой просит его отменить, ссылаясь на то, что мировой судья провёл судебное заседание без участия свидетелей-понятых, которые указаны в административном материале. В связи с чем, по делу не всесторонне изучены доказательства не дана объективная оценка всем материалам дела, на основании которых судья устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Инспекторами были нарушены «Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения... утвержденным Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475. В судебное заседание Чингаев В.А. не явился, был извещен надлежащим образом, в связи, с чем суд принимает решение о рассмотрение жалобы в его отсутствие. Представитель правонарушителя, Б.Л.А. о дне слушания была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором просит рассмотреть административный материал по жалобе Чингаева В.А. в ее отсутствие. Рассмотрев жалобу, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным. Вина Чингаева В.А. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается материалами дела: Протоколом об административном правонарушении 56 ВА 027237 от 18.05.2011г. /л.д. 2/, согласно которому Чингаев В.А. в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения 18.05.2011 г в 01.16 час. у <...>, управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи). От освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался. Не выполнил законного требования сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 56 АК 346161 от 18.05.2011г. /л.д. 3/, которым Чингаев В.А. отстранен от управления автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № в присутствии понятых В.С.А., М.А.С. Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 56 АМ 149769 от 18.05.2011г. /л.д. 4/, которым Чингаев В.А. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи). Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ Чингаева В.А. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. На основании протокола 56 АО 116438 18.05.2011 г. в 03.00 часа принадлежащий Чингаеву В.А. автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный № был задержан и помещен на стоянку по адресу: <...>. Кроме того его вина подтверждается объяснениями понятых В.С.А., М.А.С., которые пояснили, что были приглашены в патрульную машину где находился Чингаев В.А., который в их присутствии отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От него пахло спиртными напитками, была невнятная речь. Объяснения отобраны у понятых с соблюдением норм КоАП РФ им были разъяснены их права и обязанности, они предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, поэтому мировой судья обоснованно положил их в основу своего постановления. Рапортом сотрудника милиции Т.А.Р. который 18.05.2011 г., задержал водителя Чингаев В.А. с признаками алкогольного опьянения, управляющего автомобилем <данные изъяты> регистрационный номер №. На место задержания Чингаева В.А. был вызван экипаж ДПС. Рапортом инспектора ДПС ГИБДД при УВД по Оренбургской области Я,В.А. согласно которого 18.05.2011 года он совместно с инспектором ДПС Т.Н.В. по команде дежурного прибыл по <...>, где было установлено, что милиционеры ППС задержали водителя Чингаева В.А., который управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения - стойкий резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивость позы. Чингаеву было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, затем медицинское освидетельствование, на что тот ответил отказом. После чего был составлен протокол, автомобиль задержан помещен на охраняемую стоянку. При рассмотрении административного дела мировым судьей инспекторы ДПС Я,В.А. и Т.Н.В. полностью подтвердили сведения, содержащиеся в рапорте. Таким образом достоверно установлено, что Чингаев В.А. 18.05.2011 года управляя автомобилем, был остановлен сотрудниками милиции, не выполнил законного требования сотрудника милиции, отказавшись от прохождения от освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом требования сотрудников ДПС были совершенно законными, поскольку у них имелись достаточные основания полагать, что водитель находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждалось наличием таких признаков как резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, несвязная речь, именно поэтому сотрудники ДПС предложили Чингаеву В.А. пройти освидетельствование, от которого тот отказался, что и стало причиной составления протокола о направлении его на медицинское освидетельствование. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Чингаев В.А. также отказался, о чем свидетельствует его подпись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и в протоколе об административном правонарушении. Тем самым он не выполнил законного требования сотрудника милиции. Обсуждая доводы Чингаева В.А.,изложенные им в жалобе суд считает их несостоятельными по следующим основаниям. При рассмотрении административного дела Чингаев В.А. заявлял ходатайство о вызове В.С.А. и М.А.С. в суд. Данное ходатайство было рассмотрено мировым судьей и удовлетворено, в связи с чем слушание по делу откладывалось. Мировой судья предпринимал меры к обеспечению явки указанных лиц в судебное заседание, им направлялись судебные повестки, однако в суд они не явились. В связи с чем дело было рассмотрено, при этом при вынесении постановления мировым судьей их показания учитывались. Протоколы инспекторами ДПС составлены в соответствии с требованиями закона в присутствии понятых В.С.А., М.А.С., действия сотрудника милиции согласуются с «Правилами освидетельствования лица и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянений и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.02. 2008 г. № 475. Обстоятельства, послужившие законным: основанием для направления Чингаева В.А. на медицинское освидетельствование указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование; на состояние опьянения и в протоколе об административном правонарушении. Событие правонарушения подтверждено объяснениями, взятыми у понятых (л.д. 7,8). На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что Чингаев В.А. совершенно обосновано привлечен к административной ответственности, его действиям дана правильная юридическая оценка, наказание назначено с учетом характера совершенного правонарушения, степени вины, минимальное, предусмотренное санкцией настоящей статьи. Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи, не имеется. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского района г. Оренбурга от 17.06.2011 года в отношении Чингаева В.А., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяца оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ Чингаев В.А. обязан в течение 3-х рабочих дней со дня вынесения решения сдать водительское удостоверение и временное разрешение на право управления транспортным средством в полк патрульно - постовой службы ГИБДД при УВД по г. Оренбургу, а в случае утраты указанных документов - заявить об этом в орган ГИБДД в тот же срок. Течение срока лишения специального права исчисляется со дня сдачи лицом водительского удостоверения и временного разрешения на право управления транспортным средством, либо со дня получения органом ГИБДД заявления об утрате указанных документов. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи вышеназванных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока начинается со дня сдачи или изъятия у лица соответствующих документов. Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья Дзержинского районного суда г. Оренбурга Климова Т.Л.