Р Е Ш Е Н И Е 25 августа 2011 года г.Оренбург Судья Дзержинского районного суда г.Оренбурга Рябов В.В. При секретаре Кирилловой Н.В. рассмотрев жалобу Хвалева <ФИО>8 на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского района г.Оренбурга от 14.07. 2011г. У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского района г.Оренбурга 14.07.2011 г. Хвалев П.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год 6 месяцев. Хвалев П.В. обратился с жалобой, в которой просил отменить постановление мирового судьи в связи с нарушением процессуальных требований при рассмотрении административного дела, установленных КоАП РФ. Заявитель был неоднократно извещен о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, хотя со своим представителем знали о дне и времени судебного заседания. Суд, считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя и его представителя. Судья, проверив материалы дела, выслушав свидетеля, считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Свидетель - инспектор ДПС <ФИО>9 в судебном заседании пояснил, что <Дата обезличена> он находился на дежурстве на СП-225. В 07 часов был остановлен автомобиль № по управлением Хвалева П.В., который находился с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. В присутствии двух понятых Хвалев П.В. отказался от освидетельствования на состояние опьянения. Был составлен протокол. После чего был доставлен на мед.освидетельствование на ул.Инструментальную, 2. Исследовав все доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Хвалева П.В. мировым судьей доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Факт опьянения Хвалева П.В. подтвержден актом медицинского освидетельствования № 400 от 03.07.2011 г. (л.д.12). Вина Хвалева П.В. подтверждается также протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4), протоколом о направлении на мед.освидетельствование (л.д.5), объяснениями понятых <ФИО>10 (л.д.9); <ФИО>11 Как видно из вышеуказанных протоколов, при их составлении участвовали понятые. Их участие у суда не вызывает сомнений. Доводы Хвалева П.В., что он был лишен права на защиту являются несостоятельными, поскольку он заблаговременно был извещен о времени и месте рассмотрения административного дела, мог воспользоваться услугами защитника, кроме того в судебном заседании у мирового судьи было удовлетворено его ходатайство об объявлении перерыва, чтобы он мог воспользоваться услугами адвоката. Оснований к отмене постановления мирового судьи от 14.07.2011 г. суд не усматривает. При назначении наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и правильно пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8ч.1, 30.4 - 30.8 КоАП РФ Решил: Жалобу Хвалева <ФИО>8 на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского района г. Оренбурга по делу об административном правонарушении от 14.07. 2011 года - оставить без удовлетворения. Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского района г. Оренбурга по делу об административном правонарушении от 14.07.2011 года - оставить без изменения. Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит. Судья Рябов В.В.