Р Е Ш Е Н И Е 08 августа 2011 года г.Оренбург Судья Дзержинского районного суда г.Оренбурга Рябов В.В., при секретаре Кирилловой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Болдырева <ФИО>6 на постановление по делу об административном правонарушении № 56 11 394496 от 23.06.2011 года У С Т А Н О В И Л : 23.06.2011 года Болдырев С.А. был подвергнут инспектором ГИБДД административному наказанию по ст.ст.12.12 КоАП РФ в виде штрафа на сумму 700 рублей за то, что совершил проезд на запрещающий красный сигнал светофора регулируемого пешеходного перехода. Считая данное постановление незаконным и необоснованным, Болдырев С.А. обратился с жалобой в суд. Просил отменить постановление от 23.06.2011 года. Судья, проверив материалы дела, выслушав заявителя Болдырева С.А., инспектора ДПС <ФИО>7 считает жалобу подлежащей отклонению по следующим основаниям. Заявитель Болдырев С.А. в судебном заседании жалобу поддержал по указанным в ней основаниям и пояснил, что <Дата обезличена>.. он управлял автомобилем <данные изъяты>, следовал по пр. Победы г.Оренбурга. В момент проезда пешеходного перехода, регулируемого светофором, разрешающий зеленый сигнал светофора мигал. Он оценил, что не сможет остановиться перед пешеходным переходом, как того требует п. 6.13 ПДД, не применяя экстренное торможение и принял решение проехать пешеходный переход на желтый сигнал светофора. Инспектор ДПС <ФИО>7 пояснил в судебном заседании, что <Дата обезличена>. в период проведения мероприятия «Зеленая улица», в составе автопатруля № 298 он совместно с капитаном милиции <ФИО>9 осуществляли контроль за дорожным движением в г. Оренбурге на участке дороги пр. Победы - ул. Транспортная. <Дата обезличена>. на пр. Победы напротив д. № 172 был остановлен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением гр. Болдырева С.А. за проезд на запрещающий красный сигнал светофора регулируемого пешеходного перехода. Скорость автомобиля была не большой, применение экстренного торможения в данной ситуации не требовалось. Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему. Пункт 6.2 Правил дорожного движения РФ гласит, что желтый сигнал светофора запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных п.6.14 Правил. Пункт 6.13 Правил обязывает водителя при запрещающем сигнале светофора остановиться перед стоп-линией, а при её отсутствии - перед светофором. Пункт 6.14 Правил предписывает: « водителям, которые при включении желтого сигнала не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению, в местах, определяемых п.6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.» Как пояснил в судебном заседании Болдырев С.А. он следовал со скоростью около 40 км/ч, заранее видел, что сигнал светофора с зеленого мигающего переключился на желтый и он, рассчитывая, что успеет проехать до включения красного сигнала, проследовал дальше, хотя имел возможность остановиться. То есть он, управляя автомобилем, выехал на запрещающий сигнал светофора на регулируемом пешеходном переходе. Своими действиями Болдырев С.А. нарушил п.6.2 и 6.13 Правил дорожного движения РФ. Таким образом, судья считает, что доводы, изложенные в жалобе Болдырева С.А. являются несостоятельными, а протокол и постановление по делу об административном правонарушении от 23.06.2011г. вынесено законно и обоснованно. На основании п.6.2, п.6.13 Правил дорожного движения РФ и руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л : Постановление по делу об административном правонарушении от 23.06.2011г. о привлечении Болдырева <ФИО>6 к административной ответственности и наложении административного штрафа в сумме 700 рублей оставить без изменения, а жалобу Болдырева <ФИО>6 - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда в течении 10 суток с момента оглашения, а заявителем в тот же срок с момента получения копии решения. Судья В.В.Рябов