Р Е Ш Е Н И Е 16 августа 2011 года г.Оренбург Судья Дзержинского районного суда г.Оренбурга - Елисеев С.Л., рассмотрев жалобу Морозова <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского района г.Оренбурга от 17 февраля 2011 года, У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского района г.Оренбурга от 17 2011 года Морозов М.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 8 месяцев. Не согласившись с данным постановлением, Морозов М.С. подал на него жалобу, в которой просил суд постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. В судебном заседании суда апелляционной инстанции Морозов М.С. поддержал доводы изложенные в жалобе в полном объеме и пояснил, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского района г.Оренбурга от 17 февраля. 2011 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 8 месяцев. Однако он не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения административного материала, что не позволило ему представлять доказательства, поскольку данного административного правонарушения он не совершал, что подтверждается ответом из Госавтоинспекции. Поэтому считает постановление мирового судьи незаконным, просит его отменить и производство по делу прекратить в виду отсутствия состава административного правонарушения. Заслушав Морозова М.С. исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что жалоба подлежит удовлетворению Диспозиция ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Как видно из материалов дела, Морозов М.С. 30 января 2011 года в 16 часов 00 минут у дома № <Номер обезличен> по <...> г.Оренбурга управлял автомобилем ВАЗ-<данные изъяты>, принадлежащим <ФИО>4., в состоянии алкогольного опьянения. От управления транспортным средством был отстранен и подвергнут медицинскому освидетельствованию Как следует из ответа из Госавтоинспекции № 3/2-М-35 от 01.07.2011 года, по жалобе Морозова М.С. проводилась проверка, в ходе которой было установлено, что постановление мирового судьи было вынесено фактически в отношении иного лица, сведения о котором в настоящее время не установлены. Лицо, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении, представилось Морозовым М.С, Кроме того, дело было рассмотрено мировым судьей Дзержинского района г.Оренбурга в отсутствие Морозова М.С., при этом причины его неявки судьей не выяснялись, надлежащим образом не была установлена личность лица, привлекаемого к административной ответственности, а Морозов М.С. этого правонарушения не совершал. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление было вынесено на основании протокола об административном правонарушении, который был составлен в отношении иного лица и подлежит отмене. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.24.5ч.1 п.2,30.7ч.3 КоАП РФ, Р Е Ш И Л : 1. Жалобу Морозова <данные изъяты> - удовлетворить. 2. Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского района г.Оренбурга от 17 февраля 2011 года в отношении Морозова <данные изъяты> - отменить, дело производством прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Судья: С.Л.Елисеев