Р Е Ш Е Н И Е 10 октября 2011г. г.Оренбург Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлыниной Е.В. С участием представителя ГИБДД <...> При секретаре Кужабаевой А.М. рассмотрев жалобу Шафигулина Д.М. на постановление ИДПС полка ДПС ГИБДД при УВД по Оренбургской области №5611 49 6978 от 28.07.2011г. по делу об административном правонарушении в отношении Шафигуллина <ФИО>7 по ст.12.12 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Постановлением ИДПС полка ДПС ГИБДД при УВД по Оренбургской области <ФИО>8. от 28.07.2011г. Шафигуллина Д.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ, а именно в том, что он 28.07.2011г. в 09 часов 16 минут на перекрестке <...> и <...> управляя автомобилем проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора при выключенной дополнительной секции разрешающей поворот направо и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 700 рублей. Шафигуллин Д.М. обратился в суд с жалобой на данное постановление, просил отменить постановление от 28.07.2011г., вынесенное ИДПС ГИБДД и прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 КоАП РФ. В обосновании указав, что им был осуществлен проезд на разрешающий сигнал светофора, обратного инспектором дорожного движения доказано не было. Шафигуллин Д.М. дважды не явился в судебное заседание, был извещен надлежащим образом о дне судебного заседания, причины неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд рассматривает жалобу в отсутствии заявителя. Представитель ГИБДД при УВД по Оренбургской области <ФИО>9 А.В. в судебном заседании пояснил, что он 28.07.2011г. нес службу в районе <...> и <...>. Примерно в 09 часов 15 минут им был замечен автомобиль<данные изъяты> государственный регистрационный знак <Номер обезличен> под управлением водителя Шафигуллина Д.М., который двигался по <...> и на перекрестке повернул направо на <...>, в тот момент когда дополнительная секция на светофоре уже была выключена. Правонарушение было зафиксировано на видеокамеру со стороны <...>. В тот момент когда на светофоре на <...> на перекрестке <...> загорается красный свет, то поворачивать направо с <...> запрещается, поскольку дополнительная секция на светофоре не горит и в этот момент поворачивают налево транспортные средства с <...>. У водителя имелась реальная возможность остановиться перед перекрестком, поскольку скорость транспортного средства была невелика, однако водитель проигнорировал запрещающий сигнал светофора и повернул направо. На Шафигуллина Д.М. был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.12 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, выслушав ИДПС ГИБДД при УВД по Оренбургской области, просмотрев видеозапись с места происшествия от 28.07.2011г., а также изучив, представленный административный материал, суд приходит к следующему. При рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Статьей 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 указанного Кодекса. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу пункта 6.3 Правил сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком. Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией. В соответствии с пунктом 6.13 Правил при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 28.07.2011г. в 09 часов 16 минут Шафигуллин Д.М. управляя автомобилем <данные изъяты> <Номер обезличен> на перекрестке <...> и <...> в нарушении п.6.13, 6.3 ПДД управляя автомобилем проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора, при выключенной дополнительной секции, разрешающей поворот направо. Указанные обстоятельства отражены в постановлении от 28.07.2011г., подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 28.07.2011 г. <данные изъяты> рапортом ИДПС <данные изъяты> видеозаписью с места происшествия, показаниями инспектора. Довод жалобы об отсутствии в действиях Шафигуллина Д.М. состава административного правонарушения, несостоятелен. Действия Шафигуллина Д.М., выразившиеся в проезде перекрестка на запрещающий сигнал светофора, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании. Следовательно, квалификация действий Шафигуллина Д.М. по ст.12.12 КоАП РФ осуществлена должностным лицом ДПС ГИБДД правильно. Постановление о назначении Шафигуллину Д.М. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено уполномоченным должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел. Административное наказание назначено Шафигуллину Д.М. в соответствии с санкцией статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. 30.3 ч.2, ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л: Жалобу Шафигулина Д.М. на постановление ИДПС полка ДПС ГИБДД при УВД по Оренбургской области №5611 49 6978 от 28.07.2011г. по делу об административном правонарушении в отношении Шафигуллина Д.М. по ст.12.12 КоАП РФ оставить без удовлетворения. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ИДПС ГИБДД при УВД по Оренбургской области Кузнецовым А.В. от 28.07.2011г. в отношении Шафигуллина Д.М. по ст.12.12 КоАП РФ оставить без изменения. На основании ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения через суд Дзержинского района г. Оренбурга. СУДЬЯ: Е.В. Хлынина