Р Е Ш Е Н И Е

30 ноября 2011 года                                                                                         г.Оренбург

Судья Дзержинского районного суда г.Оренбурга - Елисеев С.Л., рассмотрев жалобу          

                                                      Ветошкина <данные изъяты> на постановление

                                                                            мирового судьи судебного участка № 2

                                                                            Дзержинского района г.Оренбурга от

                                                                            03 ноября 2011 года,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского района г.Оренбурга от 03 ноября 2011 года Ветошкин В.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, Ветошкин В.И. подал на него жалобу, в которой просил суд постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.

В судебном заседании Ветошкин В.И. поддержал доводы, изложенные в жалобе.

Представитель Ветошкина В.И. - Телегин А.В., действующий на основании доверенности, поддержал доводы изложенные в жалобе и пояснил, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского района г.Оренбурга от 03.11.2011 года Ветошкин В.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Однако данного административного правонарушения Ветошкин В.И. не совершал, поскольку в состоянии алкогольного опьянения не находился, от прохождения медосвидетельствования не отказывался. Кроме того, в тот же день сам прошел медосвидетельствование, согласно которого признаков алкогольного опьянения не установлено. В судебном заседании у мирового судьи Ветошкин В.И. вину не признавал, однако в протоколе указано, что вину признал. Считает постановление мирового судьи незаконным, просит его отменить и дело прекратить.

Заслушав Ветошкина В.И., представителя - Телегина В.И., исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба Ветошкина В.И. без удовлетворения.

Диспозиция ст.12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Водитель транспортного средства обязан пройти освидетельствование на состояние опьянения по требованию сотрудника милиции.

Как видно из материалов дела, Ветошкин В.И. 24.10.2011 года в 07 часов 25 минут на ул.<...> г.Оренбурга, управляя автомобилем <данные изъяты>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. От управления транспортным средством был отстранен.

Как следует из протокола об административном правонарушении 56 АМ 137979 (л.д.3) Ветошкин В.И. был отстранен от управления транспортным средством и направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Однако Ветошкин В.И. не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медосвидетельствования, поэтому у сотрудников милиции имелись достаточные основания полагать, что он находился в состоянии опьянения, поэтому их действия были законными.

    Доводы защитника о том, что Ветошкин В.И. в момент задержания в состоянии алкогольного опьянения не находился и от прохождения медосвидетельствования не отказывался, суд расценивает необоснованными, поскольку данные факты подтверждаются объяснениями понятых <ФИО>9. (л.д.5), <ФИО>10. (л.д.6), а также рапортом инспектора ДПС <ФИО>11. (л.д.7).

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении 56 ВА 113823 Ветошкин В.И. собственноручно написал, что от прохождения медосвидетельстования на состояние опьянения отказывается. Никаких замечаний при этом от него не поступило.

      Доводы защиты о том, что у мирового судьи Ветошкин вину не признавал, опровергаются протоколом судебного заседания мирового судьи, из которого следует, что Ветошкин В.И. свою вину признал полностью. Замечаний на данный протокол не подавал.

Факт прохождения Ветошкиным В.И. медосвидетельстование самостоятельно в тот же день, в результате которого не установлено состояние опьянения, не может быть признан судом в качестве доказательства невиновности, поскольку     прошел значительный промежуток времени между составлением протокола по ст.12.26 КоАП РФ и прохождением медосвидетельствования в ГУЗ «ООКНД».

В этой связи мировым судьей было принято правильное решение о квалификации действий Ветошкин В.И. по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    Наказание, назначенное Ветошкину В.И. является соразмерным содеянному и определено с учетом данных о личности и смягчающих обстоятельств.

Руководствуясь ст.30.7ч.1п.1 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского района г.Оренбурга от 03 ноября 2011 года в отношении Ветошкина <данные изъяты> - оставить без изменения, а жалобу Ветошкина В.И. - без удовлетворения.

Судья:                                                         С.Л.Елисеев