Р Е Ш Е Н И Е 01 февраля 2012 года г.Оренбург Судья Дзержинского районного суда г.Оренбурга Рябов В.В. при секретаре Кирилловой Н.В. рассмотрев апелляционную жалобу Высочина <ФИО>6 на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского района г. Оренбурга по делу об административном правонарушении от 10.11.2011 года УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского района г.Оренбурга от 10.11.2011 года Высочин Д.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев. Высочин Д.А. обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить постановление мирового судьи по тем основаниям, что он ненадлежащее был извещен о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей. Просит суд отменить постановление мирового судьи. Заявитель Высочин Д.А. в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, так как он извещался судом надлежащим образом. Судья, изучив представленные материалы, заслушав свидетеля <ФИО>7. приходит к выводу о том, что жалоба Высочина Д.А. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании свидетель <ФИО>7 пояснил, что 07.10.2011г. в 09 часов 40 минут на ул.Терешковой, 299 им был остановлен автомобиль ВАЗ-2107. От водителя исходил резкий запах спиртного. В присутствии двух понятых ему было предложено пройти тест на алкотекторе. Прибор показал наличие алкоголя 0,123 мг/л. Высочин Д.А. был согласен с данным результатом, на мед.освидетельствовании не настаивал. Был составлен протокол об административном правонарушении. В ходе судебного заседания были исследованы все протоколы и объяснения понятых. Сомневаться в их достоверности у суда нет никаких оснований. Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении суд не усматривает. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Из представленных материалов видно, что в деле имеется конверт с повесткой высланный 29.10.2011г на адрес Высочина Д.А. и вернувшийся 07.11.2011г. в связи с истечением срока хранения. Таким образом, <данные изъяты> был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения в отношении него дела об административном правонарушении, нарушение процессуальных прав Высочина Д.А., предусмотренных КоАП РФ, судом допущено не было. Суд верно признал его присутствие по данной категории дел не обязательным. При таких обстоятельствах привлечение Высочина Д.А. к административной ответственности является обоснованным. Его действия мировым судьей были квалифицированы правильно. Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1. КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данных о личности виновного. Обстоятельств, влекущих отмену постановления мирового судьи и решения судьи районного суда, не установлено. Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены. Апелляционная жалоба не содержит доводов, влекущих отмену постановления мирового судьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8ч.1, 30.4 - 30.8 КоАП РФ РЕШИЛ: Апелляционную жалобу Высочина <ФИО>6 на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского района г. Оренбурга по делу об административном правонарушении от 10.11.2011 года - оставить без удовлетворения. Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского района г. Оренбурга по делу об административном правонарушении от 10.11.2011 года - оставить без изменения. Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит. Судья Рябов В.В.