Ахматжанов А.М. ст.16.2 КоАП РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дата обезличена года ...

Судья Дзержинского районного суда г. Оренбурга Щербакова Е.К.

рассмотрев дело об административном правонарушении Номер обезличен Номер обезличен по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Ахмаджанова ФИО2, Дата обезличена года рождения, проживающего: ..., ..., ..., ..., паспорт Номер обезличен выдан Дата обезличенаг.ОВД ...,

У С Т А Н О В И Л

Дата обезличена года в 12 часов 10 минут на станции cт.... в ходе таможенного контроля за товарами, перемещаемыми через таможенную границу РФ в вагоне Номер обезличен поезда Номер обезличен сообщением «...» был обнаружен товар:

1.вещество темно-зеленого цвета гранулированное (насвай гранулированный) – 30,6кг. нетто, по цене 250 рублей за килограмм, стоимостью 7 650,00 рублей;

2.вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета (пряность – гвоздика) – 4,4кг. нетто по цене 300 рублей за килограмм, стоимостью 1 320,00 рублей;

3.рис белый – 19,2кг. нетто, по цене 40,0 рублей за килограмм, стоимостью 768,0 рублей;

4.вещество растительного происхождения зеленого цвета (пряность – «Тархун») – 4,65кг. нетто по цене 300 рублей за килограмм, стоимостью 1 395,00 рублей;

5.вещество красно-зеленого цвета (смесь приправ для мяса) – 4,4кг. нетто по цене 400,00 рублей за килограмм, стоимостью 1 760,00 рублей;

общей стоимостью 12 893,00 рублей, перемещаемый гр. Ахмаджановым А.М. через таможенную границу РФ без производства таможенного оформления, хотя товар подлежал декларированию.

Ахмаджанов А.М. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, судья, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, рассматривает дело без его участия.

Вина Ахмаджанова А.М. подтверждается в полном объёме материалами дела: протоколом изъятия вещей л.д.4-5), актом приема-передачи л.д.6), протоколом опроса лица л.д.9-10), протоколом опроса свидетелей л.д.11-14), заключением эксперта л.д.22-23).

Действия Ахмаджанова А.М. правильно квалифицированы по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, как не декларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию.

При наложении взыскания судья учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность, и определяет Ахмаджанову А.М. наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения.

Согласно Письма Федеральной таможенной службы от 14 декабря 2006 г. N 06-73/44165 "О номенклатуре товаров, подлежащих карантинному фитосанитарному контролю" рис включен в номенклатуру товаров, подлежащих карантинному и фитосанитарному надзору. В соответствии с ч.9 Федерального закона от 15 июля 2000 г. N 99-ФЗ "О карантине растений" (с изменениями и дополнениями) ввоз на территорию Российской Федерации подкарантинной продукции (подкарантинного материала, подкарантинного груза) разрешается, если на указанную продукцию имеются документы на ее ввоз, а также документы, удостоверяющие соответствие такой продукции требованиям международных договоров Российской Федерации, касающихся карантина растений, правил и норм обеспечения карантина растений.

Как видно из письма старшего госинспектора отдела надзора в области карантина растений, качества и безопасности зерна и продуктов его переработки ППКР ... л.д.18) на товар: рис белый – 19,2кг. нетто отсутствуют фитосанитарные документы страны отправителя, отсутствует представитель груза.

Как следует из материалов административного дела товар: вещество темно-зеленого цвета (насвай гранулированный) – 30,6кг. нетто; вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета (пряность – гвоздика) – 4,4кг. нетто; вещество растительного происхождения зеленого цвета (пряность –«Тархун») – 4,65кг. нетто; вещество красно-зеленого цвета (смесь приправ для мяса) – 4,4кг. нетто, не имеет фитосанитарных и товаросопроводительных документов.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29 сентября 1997 г. N 1263
"Об утверждении Положения о проведении экспертизы некачественных и опасных продовольственного сырья и пищевых продуктов, их использовании или уничтожении"
(с изменениями от 2 октября 1999 г., 16 апреля 2001 г.) пищевая продукция, в отношении которой владелец не может подтвердить ее происхождение, а также имеющая явные признаки недоброкачественности и представляющая в связи с этим непосредственную угрозу жизни и здоровью человека, подлежит утилизации или уничтожению без проведения экспертизы.

В связи с чем, вышеуказанный товар подлежит уничтожению.

Издержки по делу за хранение товара 7,84 рублей в сутки (с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.) в сумме 525,28 рублей, суд в соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ, относит на счет федерального бюджета.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ахмаджанова ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и определить ей наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения, а именно:

3.рис белый – 19,2кг. нетто, по цене 40,0 рублей за килограмм, стоимостью 768,0 рублей;

общей стоимостью 12 893,00 рублей.

Товар: вещество темно-зеленого цвета (насвай гранулированный) – 30,6кг. нетто; вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета (пряность – гвоздика) – 4,4кг. нетто; вещество растительного происхождения зеленого цвета (пряность –«Тархун») – 4,65кг. нетто; вещество красно-зеленого цвета (смесь приправ для мяса) – 4,4кг. нетто; рис белый – 19,2кг. нетто уничтожить по вступлению постановлении в законную силу.

Издержки по делу в сумме 525,28 рублей, в соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ, отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в ... суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления через суд ... ....

СУДЬЯ: Е.К.ЩЕРБАКОВА