Нормахмадов ст.16.2 КоАП РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дата обезличена года ...

Судья Дзержинского районного суда г. Оренбурга Щербакова Е.К.

рассмотрев дело об административном правонарушении Номер обезличен Номер обезличен по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Нормахмадова ФИО7, Дата обезличена года рождения, проживающего: ..., ..., ..., ..., паспорт СЕ Номер обезличен выдан Дата обезличенаг. ...,

У С Т А Н О В И Л

Дата обезличена года в 16 часов 05 минут на станции cт.... в ходе таможенного контроля за товарами, перемещаемыми через таможенную границу РФ в вагоне Номер обезличен поезда Номер обезличен сообщением ... был обнаружен товар:

1.орех грецкий зеленый -110,0кг. (нетто) по цене 68,00 рублей за килограмм, стоимостью 7 480,00 рублей;

2.орех миндаль неочищенный – 18,0кг. (нетто) по цене 217,00 рублей за килограмм, стоимостью 3 906,00 рублей;

3.вещество зеленого цвета порошкообразное «Насвай» - 14,4кг. (нетто) по цене 250,00 рублей за килограмм, стоимостью 3 600,00 рублей;

общей стоимостью 14 986,00 рублей, перемещаемый гр. Нормахмадовым А.Б. через таможенную границу РФ без производства таможенного оформления, хотя товар подлежал декларированию.

Нормахмадов А.Б. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, судья, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, рассматривает дело без его участия.

Вина Нормахмадова А.Б. подтверждается в полном объёме материалами дела: протоколом изъятия вещей л.д.4-5), актом приема-передачи л.д.7), протоколом опроса лица л.д.10-11), протоколом опроса свидетелей л.д.13-14, 16-17), заключением эксперта л.д.22).

Товар находится на хранении на ....

Действия Нормахмадова А.Б. правильно квалифицированы по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, как не декларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию.

При наложении взыскания судья учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность, и определяет Нормахмадову А.Б. наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения.

Согласно Письмо Федеральной таможенной службы от 14 декабря 2006 г. N 06-73/44165 "О номенклатуре товаров, подлежащих карантинному фитосанитарному контролю" орехи включены в номенклатуру товаров, подлежащих карантинному и фитосанитарному надзору. В соответствии с ч.9 Федерального закона от 15 июля 2000 г. N 99-ФЗ "О карантине растений" (с изменениями и дополнениями) ввоз на территорию Российской Федерации подкарантинной продукции (подкарантинного материала, подкарантинного груза) разрешается, если на указанную продукцию имеются документы на ее ввоз, а также документы, удостоверяющие соответствие такой продукции требованиям международных договоров Российской Федерации, касающихся карантина растений, правил и норм обеспечения карантина растений.

Как следует из письма госинспектора отдела надзора в области карантина растений, качества и безопасности зерна и продуктов его переработки ППКР-Илецк В.Ю.Вахнина товар: орех грецкий зеленый -110,0кг. (нетто); орех миндаль неочищенный – 18,0кг. (нетто) не имеет фитосанитарных документов страны отправителя.

Согласно акта уничтожения Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.25) товар: орех грецкий зеленый -110,0кг. (нетто) уничтожен на полигоне ТБО ....

Как следует из заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года на товар вещество зеленого цвета порошкообразное «Насвай» - 14,4кг. (нетто) не имеет документов изготовителя и поставщика товара, отсутствует информация о государственной регистрации и подтверждении соответствия требованиям нормативных документов, не имеет установленных сроков годности, маркировки, содержащей сведения о товаре, то есть данный товар имеет признаки некачественной и опасной продукции.

Согласно Постановление Правительства РФ от 29 сентября 1997 г. N 1263
"Об утверждении Положения о проведении экспертизы некачественных и опасных продовольственного сырья и пищевых продуктов, их использовании или уничтожении"
(с изменениями от 2 октября 1999 г., 16 апреля 2001 г.) пищевая продукция, в отношении которой владелец не может подтвердить ее происхождение, а также имеющая явные признаки недоброкачественности и представляющая в связи с этим непосредственную угрозу жизни и здоровью человека, подлежит утилизации или уничтожению без проведения экспертизы.

В связи с чем, товар: вещество зеленого цвета порошкообразное «Насвай» - 14,4кг. (нетто); орех миндаль неочищенный – 18,0кг. (нетто) подлежит уничтожению.

Издержки по делу за хранение товара 21,0 руб. в сутки (с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.) в сумме 1 260 рублей, а также за проведение экспертизы в сумме 210,0 рублей, а всего 1 470 рублей, суд в соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ, относит на счет федерального бюджета.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и определить ему наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения, а именно:

1.вещество зеленого цвета порошкообразное «Насвай» - 14,4кг. (нетто) по цене 250,00 рублей за килограмм, стоимостью 3 600,00 рублей;

2.орех миндаль неочищенный – 18,0кг. (нетто) по цене 217,00 рублей за килограмм, стоимостью 3 906,00 рублей;

общей стоимостью 7 506,00 рублей.

Товар: вещество зеленого цвета порошкообразное «Насвай» - 14,4кг. (нетто); орех миндаль неочищенный – 18,0кг. (нетто) уничтожить по вступлению постановлении в законную силу.

Издержки по делу в сумме 1 470 рублей, в соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ, отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в ... суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления через суд ... ....

СУДЬЯ: Е.К.ЩЕРБАКОВА