П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 октября 2010 г. г.Оренбург
Судья Дзержинского районного суда г.Оренбурга Пантелейчук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении Номер обезличен по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении Акмалова ФИО2ФИО2 Дата обезличена года рождения, уроженца ... проживающего по адресу: ...
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена г. в 12 часов 40 минут на станции ... в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ в вагоне Номер обезличен поезда Номер обезличен сообщением ... должностными лицами Оренбургской таможни обнаружен товар:
1. рис – Номер обезличен. по цене 50,00 руб., стоимостью 6340,00 рублей.
2. морковь свежая – Номер обезличен. по цене 15.2 руб., стоимостью 1468,32 рублей, общей стоимостью 7808,32 рублей.
Данный товар Акмалов Ф.О.У., перемещал через таможенную границу ... без декларирования, то есть без заявления по установленной письменной, устной или иной форме сведений о товаре, необходимых для таможенных целей.
Акмалов Ф.О.У., опрошенный Дата обезличена года в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товара, перемещаемого через таможенную границу ..., признал полностью и пояснил, что данный товар приобрел на рынке ..., перемещал через таможенную границу ... без товаросопроводительных документов и без таможенного оформления с целью дальнейшей реализации. По прибытии поезда товар был обнаружен сотрудниками таможни. Документов подтверждающих данный товар не имел, после чего данный товар был изъят сотрудниками таможни.
Не продекларировав вышеуказанный товар, перемещаемый через таможенную границу ... Акмалов Ф.О.У. нарушил требования ст.ст.123,124 ТК РФ, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 ч.1 КоАП РФ.
Акмалов Ф.О.У. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, судья, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, рассматривает дело без его участия.
По факту пересечения вышеуказанного товара через таможенную границу ... был составлен акт государственного карантинного фитосанитарного контроля Номер обезличен от Дата обезличена года, на основании которого выявлены нарушения действующего законодательства. Согласно акта Номер обезличен приема-передачи имущества материальных ценностей от Дата обезличена года, товар рис – Номер обезличен., морковь свежая – Номер обезличен., передан на ответственное хранение и помещен на ...».
На основании заключения эксперта ...» Номер обезличен от Дата обезличена года, в соответствии с актом государственного карантинного фитосанитарного контроля Номер обезличен от Дата обезличена года ввоз в Российскую Федерацию товара (морковь свежая, рис) запрещен. На данный товар отсутствуют фитосанитарные документы.
На основании докладной записки ОАР от Дата обезличена года Номер обезличен в соответствии с актом Номер обезличен государственного карантинного фитосанитарного контроля от Дата обезличена года, произведено уничтожение товара: товар рис – Номер обезличен., морковь свежая – Номер обезличен ( нетто).
Вина Акмалов Ф.О.У. подтверждается материалами дела: актом государственного карантинного фитосанитарного контроля от Дата обезличена. (Номер обезличен протоколом изъятия вещей и документов Номер обезличен, актом приема-передачи имущества на ответственное хранение Номер обезличен от Дата обезличена года Номер обезличен протоколом о взятие проб и образцов (Номер обезличен); протоколом опроса правонарушителя Номер обезличен протоколом опроса свидетелей Номер обезличен заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года Номер обезличен), докладной запиской от Дата обезличена года Номер обезличен (Номер обезличен), актом уничтожения Номер обезличен от Дата обезличена года (Номер обезличен протоколом об административном правонарушении Номер обезличен).
Обстоятельств, смягчающих ответственность за административное правонарушение, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, – нет.
Обстоятельств, отягчающих ответственность за административное правонарушение, согласно ст.4.3 КоАП РФ, - нет.
Издержки по делу составили 1022 рубля 00 копеек.
При назначении наказания правонарушителю, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и считает целесообразным назначить Акмалов Ф.О.У. наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным Акмалова ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения:
1. рис – Дата обезличена. по цене 50,00 руб., стоимостью 6340,00 рублей.
2. морковь свежая – Дата обезличена. по цене 15.2 руб., стоимостью 1468,32 рублей, общей стоимостью 7808,32 рублей.
Товар – рис–Дата обезличена(нетто), морковь свежая – Дата обезличенанетто) – уничтожен путем механической деформации на полигоне ..., согласно акта уничтожения Номер обезличен от Дата обезличена года.
Издержки в размере 1022 рубля 00 копеек отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток.
Судья: