П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 октября 2010 г. г.Оренбург
Судья Дзержинского районного суда г.Оренбурга Пантелейчук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении Номер обезличен по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении Мирзаевой ФИО2, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ...
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена г. в 20 часов 40 минут на станции ... в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ в поезде Номер обезличен сообщением ... в вагоне Номер обезличен должностными лицами Оренбургской таможни был обнаружен товар:
1.Саженцы растений -550 шт. по цене 100,00 руб. стоимостью 5500,00 рублей. (заключение эксперта Номер обезличен ... от Дата обезличена), общей стоимостью 5500,00 рублей.
Данный товар Мирзаева М. перемещала через таможенную границу ... без декларирования, то есть без заявления по установленной письменной, устной или иной форме сведений о товаре, необходимых для таможенных целей.
Мирзаева М., опрошенная Дата обезличена года в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товара, перемещаемого через таможенную границу ..., признала полностью и пояснила, что данный товар (саженцы растений) она приобрела на ранке ... и перемещала в РФ в вагоне Номер обезличен поезда Номер обезличен сообщением ... с целью дальнейшей реализации без товаросопроводительных документов и без декларирования. По прибытии поезда на ... товар был обнаружен сотрудниками таможни. На предложение оформить товар в таможенном отношении она ответила отказом в связи с отсутствием документов на товар для оформления.
Не продекларировав вышеуказанный товар, перемещаемый через таможенную границу РФ, Мирзаева М., нарушила требования ст.ст.123,124 ТК РФ, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 ч.1 КоАП РФ.
Мирзаева М., в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем, судья, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, рассматривает дело без ее участия.
По факту пересечения вышеуказанного товара через таможенную границу ... был составлен акт государственного карантинного фитосанитарного контроля Номер обезличен от Дата обезличена года, на основании которого выявлены нарушения действующего законодательства. Согласно акта Номер обезличен приема-передачи материальных ценностей от Дата обезличена года, товар – саженцы растений, количеством 550 шт., весом Номер обезличен., передан на ответственное хранение и помещен на ...».
На основании заключения эксперта ... Номер обезличен от Дата обезличена, ввоз в ... товара (саженцы растений) запрещен.
На основании докладной записки ОАР от Дата обезличена года Номер обезличен в соответствии с актом Номер обезличен
Номер обезличен государственного карантинного фитосанитарного контроля от Дата обезличена года, произведено уничтожение товара: саженцы растений в количестве 550 шт.
Вина Мирзаевой М., подтверждается материалами дела: протоколом изъятия вещей и документов Номер обезличен актом приема-передачи материальных ценностей Номер обезличен актом государственного карантинного фитосанитарного контроля от Дата обезличена. Номер обезличен протоколом опроса правонарушителя (Номер обезличен), протоколом опроса свидетелей Номер обезличен), заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена (Номер обезличен), докладной запиской от Дата обезличена года Номер обезличен Номер обезличен актом уничтожения Номер обезличен от Дата обезличена года Номер обезличен), протоколом об административном правонарушении Номер обезличен
Обстоятельств, смягчающих ответственность за административное правонарушение, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, – нет.
Обстоятельством, отягчающим ответственность за административное правонарушение, согласно ст.4.3 КоАП РФ – нет.
Издержки по делу составили 442 рубля 40 копеек.
При назначении наказания правонарушителю, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и считает целесообразным назначить Мирзаевой М., наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Мирзаеву ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения: саженцы растений -550 шт. по цене 100,00 руб. стоимостью 5500,00 рублей
Товар – саженцы растений – 550 шт. – уничтожен путем механической деформации (измельчения) на полигоне ... согласно акта уничтожения Номер обезличен от Дата обезличена года.
Издержки в размере 442 рубля 40 копеек отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток.
Судья: