П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 октября 2010 г. <...>
Судья Дзержинского районного суда <...> Пантелейчук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении Арисланбекова <ФИО>4, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: <...>, <...>.
У С Т А Н О В И Л:
<Дата обезличена> в 12 часов 30 минут на станции <...> в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу <...> в вагоне-ресторане поезда № сообщением «<...> должностными лицами Оренбургской таможни обнаружен товар:
1. Дыни свежие – 325,8 кг.(нетто) по цене 14,00 руб., стоимостью 4561,20 рублей, общей стоимостью 4561,20 рублей.
Данный товар Арисланбеков И.Т, перемещал через таможенную границу <...> без декларирования, то есть без заявления по установленной письменной, устной или иной форме сведений о товаре, необходимых для таможенных целей.
Арисланбеков И.Т. опрошенный <Дата обезличена> в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товара, перемещаемого через таможенную границу <...> признал полностью и пояснил, что данный товар приобрел на рынке <...>, перемещал через таможенную границу <...> без товаросопроводительных документов и без таможенного оформления с целью дальнейшей реализации. По прибытии поезда товар был обнаружен сотрудниками таможни. Документов подтверждающих данный товар не имел, после чего данный товар был изъят сотрудниками таможни.
Не продекларировав вышеуказанный товар, перемещаемый через таможенную границу РФ, Арисланбеков И.Т. нарушил требования ст.ст.123,124 ТК РФ, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 ч.1 КоАП РФ.
Арисланбеков И.Т. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, судья, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, рассматривает дело без его участия.
По факту пересечения вышеуказанного товара через таможенную границу РФ был составлен акт государственного карантинного фитосанитарного контроля № от <Дата обезличена>, на основании которого выявлены нарушения действующего законодательства. Согласно акта № приема-передачи имущества материальных ценностей от <Дата обезличена>, товар – дыня свежая – 325,8 кг., передан на ответственное хранение и помещен на <...>
На основании заключения эксперта <...>» № от <Дата обезличена>, в соответствии с актом государственного карантинного фитосанитарного контроля № от <Дата обезличена> ввоз в Российскую Федерацию товара (дыня свежая) запрещен. На данный товар отсутствуют фитосанитарные документы.
На основании докладной записки ОАР от <Дата обезличена> №дз в соответствии с актом № государственного карантинного фитосанитарного контроля от <Дата обезличена>, произведено уничтожение товара: дыня свежая – 325,8 кг.(нетто).
Вина Арисланбекова И.Т., подтверждается материалами дела: протоколом изъятия вещей и документов (<...> актом приема-передачи имущества на ответственное хранение № от <Дата обезличена> <...> протоколом опроса правонарушителя <...> протоколом опроса свидетелей <...> актом государственного карантинного фитосанитарного контроля от <Дата обезличена> <...>), заключением эксперта № от <Дата обезличена> <...>), докладной запиской от <Дата обезличена> №дз <...> актом уничтожения № от <Дата обезличена> <...> протоколом об административном правонарушении (<...>
Обстоятельств, смягчающих ответственность за административное правонарушение, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, – нет.
Обстоятельств, отягчающих ответственность за административное правонарушение, согласно ст.4.3 КоАП РФ, - нет.
Издержки по делу составили 1187 рублей 20 копеек.
При назначении наказания правонарушителю, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и считает целесообразным назначить Арисланбекову И.Т., наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным Арисланбекова <ФИО>4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения:
Общая стоимость товара 4561 рублей 20 копеек.
.
Товар – дыня свежая - 325,8 кг– уничтожен путем механической деформации на полигоне ТБО <...>, согласно акта уничтожения № от <Дата обезличена>.
Издержки в размере 1187 рублей 20 копеек отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в <...> в течение 10 суток.
Судья: