П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 августа 2010 г. <...>
Судья Дзержинского районного суда <...> Пантелейчук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении Худайкулова <ФИО>3, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <...>, <...>, проживающего: <...>, <...>, <...>
У С Т А Н О В И Л:
<Дата обезличена> в 12 часов 55 минут на станции <...> в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу <...> в вагоне № поезда № сообщением <...>» был обнаружен товар:
1. Вещество зеленого цвета гранулированное (насвай гранулированный) - 78,6 кг. (нетто) по цене 250 руб., общей стоимостью 19650 рублей.
Данный товар Худайкулов Р.М. перемещал через таможенную границу <...> без таможенного оформления.
Худайкулов Р.М., опрошенная <Дата обезличена> в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товара, перемещаемого через таможенную границу <...>, признал полностью и пояснил, что данный товар он приобрел в <...> и перемещал через таможенную границу <...> с целью дальнейшей реализации на территории <...> По прибытии поезда на <...> в вагон вошли сотрудники таможни с целью проведения таможенного контроля, в ходе которого его товар был выявлен и ему было предложено оформить товар в таможенном отношении, на что он ответил отказом по причине отсутствия товаросопроводительных документов.
Не продекларировав вышеуказанный товар, подлежащий декларированию, Худайкулов Р.М. нарушил требования ст.ст.123, 124 ТК РФ, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 ч.1 КоАП РФ.
Худайкулов Р.М. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, судья, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, рассматривает дело без его участия.
Указанные действия подтверждаются протоколом изъятия вещей и документов <...> протоколом о взятии проб и образцов от <Дата обезличена> <...> актом приема-передачи материальных ценностей от <Дата обезличена> <...> протоколом опроса правонарушителя <...>), протоколом опроса свидетелей (<...> заключением эксперта № от <Дата обезличена> <...> протоколом об административном правонарушении <...>
Согласно заключению эксперта № от <Дата обезличена> товар - «Насвай гранулированный» не имеет документов, отсутствует информация о государственной регистрации и подтверждении соответствия требованиям нормативных документов, не имеет установленных сроков годности, маркировки, содержащей сведения о товаре, то есть данный товар имеет признаки некачественной и опасной продукции. В связи с данным заключением, суд приходит к выводу, что данный товар подлежит уничтожению.
Обстоятельств, смягчающих ответственность за административное правонарушение, согласно ст. 4.2 КоАП РФ – нет.
Обстоятельств, отягчающих ответственность за административное правонарушение, согласно ст.4.3 КоАП РФ, - нет.
Издержки за хранение товара составили 11,76 руб. в сутки, начиная с <Дата обезличена>, то есть 611 рублей 52 копейки.
При назначении наказания правонарушителю, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, и считает целесообразным назначить Худайкулову Р.М. наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Худайкулова <ФИО>3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения: вещество зеленого цвета гранулированное (насвай гранулированный) - 78,6 кг. (нетто) по цене 250 руб., общей стоимостью 19650 рублей.
Вещество зеленого цвета гранулированное - насвай гранулированный - 78,6 кг. (нетто) по цене 250,00 руб., стоимостью 19650 рублей – уничтожить.
Издержки по делу в размере 611 рублей 52 копейки отнести на счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в <...> суд в течение 10 суток.
Судья: