П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 августа 2010 г. <...>
Судья Дзержинского районного суда <...> Пантелейчук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении Шерова <ФИО>3, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <...>
У С Т А Н О В И Л:
<Дата обезличена> в 11 часов 10 минут на станции <...> ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ в вагоне № поезда № сообщением <...>» сотрудниками таможенного поста ЖДПП <...> Оренбургской таможни обнаружена коммерческая партия товара:
1. Гипсовые формы с силиконовой вставкой – 10 шт. (оценке не подлежат);
2. Ткань в рулонах шир. 1,6 м. – 33,5 м. по цене 100,0 руб., стоимостью 3350,0 руб.;
3. Вещество темно-зеленого цвета в гранулах (насвай) – 127,15 кг. нетто по цене 250,0 руб., стоимостью 31787,50 руб.;
4. Порошкообразное вещество зеленого цвета – 7,8 кг. нетто по цене 300,0 руб., стоимостью 2340,0 руб.
Общая стоимость товара 37477,50 рублей.
Данный товар Шеров А.М. перемещал через таможенную границу <...> без товаросопроводительных документов и без таможенного оформления.
Шеров А.М., опрошенный <Дата обезличена> в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товара, перемещаемого через таможенную границу РФ, признал полностью и пояснил, что данный товар он перемещал из Узбекистана через таможенную границу РФ без товаросопроводительных документов и таможенного оформления с целью дальнейшей реализации на рынке. По прибытии поезда на <...> в вагон вошли сотрудники таможни с целью проведения таможенного контроля, в ходе которого его товар был выявлен и ему было предложено оформить товар в таможенном отношении, на что он ответил отказом, так как у него не было товаросопроводительных документов.
Не продекларировав вышеуказанный товар, подлежащий декларированию, Шеров А.М. нарушил требования ст.ст.123, 124, 127 ТК РФ, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 ч.1 КоАП РФ.
Шеров А.М. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, судья, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, рассматривает дело без его участия.
Указанные действия подтверждаются протоколом изъятия вещей и документов <данные изъяты> актом приема-передачи материальных ценностей от <Дата обезличена> <данные изъяты> протоколом о взятии проб и образцов от <Дата обезличена> <данные изъяты> протоколом опроса правонарушителя (<данные изъяты>, протоколом опроса свидетелей <данные изъяты> заключением эксперта № от <Дата обезличена> <данные изъяты>, протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>
Согласно заключению эксперта № от <Дата обезличена> товар - «Насвай гранулированный» и «Насвай порошковый» не имеют документов, отсутствует информация о государственной регистрации и подтверждении соответствия требованиям нормативных документов, не имеют установленных сроков годности, маркировки, содержащей сведения о товаре, то есть данные товары имеют признаки некачественной и опасной продукции. В связи с данным заключением, суд приходит к выводу, что данный товар подлежит уничтожению.
Обстоятельств, смягчающих ответственность за административное правонарушение, согласно ст. 4.2 КоАП РФ – нет.
Обстоятельств, отягчающих ответственность за административное правонарушение, согласно ст.4.3 КоАП РФ, - нет.
Издержки за хранение товара составили 20,44 руб. в сутки, начиная с <Дата обезличена>, то есть 1921 руб. 36 коп.
При назначении наказания правонарушителю, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, и считает целесообразным назначить Шерову А.М. наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Шерова <ФИО>3 <ФИО>3виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения:
1. Гипсовые формы с силиконовой вставкой – 10 шт. (оценке не подлежат);
2. Ткань в рулонах шир. 1,6 м. – 33,5 м. по цене 100,0 руб., стоимостью 3350,0 руб.;
3. Вещество темно-зеленого цвета в гранулах (насвай) – 127,15 кг. нетто по цене 250,0 руб., стоимостью 31787,50 руб.;
4. Порошкообразное вещество зеленого цвета – 7,8 кг. нетто по цене 300,0 руб., стоимостью 2340,0 руб.
Общая стоимость товара 37477 рублей 50 копеек.
Вещество темно-зеленого цвета в гранулах (насвай) – 127,15 кг. (нетто) по цене 250,0 руб., стоимостью 31787,50 руб.; порошкообразное вещество зеленого цвета – 7,8 кг.(нетто) по цене 300,0 руб., стоимостью 2340,0 руб. – уничтожить.
Издержки по делу в размере 1921 рублей 36 копеек отнести на счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в <...> в течение 10 суток.
Судья: