П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 августа 2010 года г. Оренбург
Судья Дзержинского районного суда г.Оренбурга Романенко И.И.
Рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ в отношении Лопухова <ФИО>9 <Дата обезличена> года рождения, уроженца <...>, <...>, проживающего по адресу: <...> <...>, временно не работает,
У С Т А Н О В И Л :
11.05.2010 г. в 00 ч. 50 мин, (время в <...>) в районе <...> ( <данные изъяты>) при попытке остановить 3 автомашины, движущиеся в направлении государственной границы с целью провоза контрабанды, задержана автомашина <данные изъяты> № гос.номер № под управлением гр. <...> <ФИО>10 Во время задержания были использованы средства принудительной остановки транспортных средств, на которых две автомашины марки «<данные изъяты>» г/н № и «<данные изъяты>» - пикап белого цвета № повредили свои колеса и скрылись в направлении н.п. <...> В ходе осуществления поисковых мероприятий, в том числе обратной отработки следа шин вышеуказанных автомобилей, ведущих от Государственной границы РФ, около 09 ч. 30 мин (время местное) сотрудниками отдела (погк) в <...> службы в <...> <данные изъяты> по <...> на расстоянии 120 метров от озера <...> были обнаружены вышеуказанные автомобили. В ходе преследования гражданина, пытавшегося скрыться от сотрудников пограничной службы РФ, в 50 метрах от Государственной границы РФ, был задержан гр. <...> Лопухов В. Г., управлявший автомобилем «<данные изъяты>» г/н №.
Лопухов В.Г., в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был извещен, о причинах неявки суду не сообщил. В связи с этим суд, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, рассматривает дело без его участия.
Вина Лопухова В.Г., в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается в полном объёме материалами дела : протоколом об административном задержании от 11.05.2010г., (л.д.19-20), протоколом досмотра транспортного средства от 11.05.2010г., (л.д.21-24), объяснениями <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5;(л.д.34-39;58-59), объяснениями Лопухова В.Г., (л..д.40-41),постановлением по делу об административном правонарушении от 13.05.10г., (л.д.51), постановлением Ташлинского районного суда (л.д.100), протоколом об административном правонарушении от 23.07.2010г, (л.д. 129), заключением эксперта ООО «Терминал-Экспертиза» № от <Дата обезличена>, (л.д.117-127)
В соответствии с актом приема - передачи товаров, транспортных средств и иных предметов, обнаруженных органами и войсками пограничной службы <данные изъяты>, от 25.05.2010 г. на Илекский таможенный пост Оренбургской таможни передан товар: 1) автомобиль «<данные изъяты>», г/н №; 2) рыба сушеная частиковых пород весом брутто 174 кг брутто, нетто 172,2 кг, находившаяся в автомобиле «<данные изъяты>» г/н №; 3) рыба свежемороженая осетровых пород весом нетто 289,73 кг, находившаяся в автомобиле «<данные изъяты>» г/н №
Согласно заключению эксперта ООО «Терминал-Экспертиза» № от <Дата обезличена> стоимость предмета административного правонарушения составляет: автомобиль «<данные изъяты>», г/н № (<данные изъяты> - 1 шт. стоимостью 45000.00 рублей 2) рыба свежемороженая осетровых пород - 289,73 кг., нетто по цене 620.00 руб. стоимостью 179632,60 руб.; 3) рыба сушеная частиковых пород (вобла) – 172,2 кг., нетто по цене 45,00 pублей стоимостью 7749,00 руб., обшей стоимостью 232381,60 рублей.
Товар: 1) рыба сушеная частиковых пород весом брутто 174 кг брутто, весом нетто 172,2 кг; 2) рыба свежемороженая осетровых пород весом нетто 289,73 кг; уничтожен на основании
предписания Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору
Оренбургской области (л.д.48), о чем составлен акт уничтожения № 2 от 27.05.2010 г. (л.д.55)
Таким образом, переместив вышеуказанный товар, через таможенную границу РФ, вне пункта таможенного контроля, Лопухов В.Г.. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ, а именно – нарушение порядка прибытия товаров и транспортных средств на таможенную территорию РФ путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность.
Учитывая отсутствие у Лопухова В.Г., постоянного места работы, суд считает целесообразным назначить Лопухову В.Г., наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения.
Поскольку автомобилем «<данные изъяты>» г/н № (<данные изъяты>) - 1 шт. стоимостью 45000.00 рублей, принадлежащии <ФИО>6, Лопухов В.Г., управлял на основании доверенности от <Дата обезличена> (л.д.67), указанный автомобиль подлежит возвращению владельцу.
Издержки по делу за проведение экспертизы составляют 1540 рублей, что в соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ, суд относит на счет федерального бюджета РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Лопухова <ФИО>11 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения, а именно : 1) рыба свежемороженая осетровых пород - 289,73 кг., нетто по цене 620.00 руб. стоимостью 179632,60 руб.; 2) рыба сушеная частиковых пород (вобла) – 172,2 кг., нетто по цене 45,00 pублей стоимостью 7749,00 руб., общей стоимостью 187381,60 рублей.
Автомобиль «<данные изъяты>», г/н № (<данные изъяты>) - 1 шт., стоимостью 45000.00 рублей, находящийся на ответственном хранении на СВХ Илекского таможенного поста Оренбургской таможни возвратить владельцу <ФИО>6
Издержки по делу за проведение экспертизы, составляющие 1540 рублей, отнести на счет федерального бюджета РФ.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии через суд Дзержинского района г. Оренбурга.
СУДЬЯ: И.И.Романенко