П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 ноября 2010 г. <...>
Судья Дзержинского районного суда <...> Пантелейчук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении Казакханова <ФИО>3, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: <...>, <...> <...>, <...>
У С Т А Н О В И Л:
<Дата обезличена> в 12 часов 45 минут на станции <...> в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ в поезде № сообщением <...> в вагоне-ресторане № должностными лицами Оренбургской таможни был обнаружен товар:
1.Рис – 98 кг. (нетто) по цене 40 руб., стоимостью 3920 рублей.
2. вещество темно-зеленого цвета в гранулах – 47 кг. по цене 250 руб., стоимостью 11750 рублей.
3. блюдо на ножке диаметр (креманка) – 12,5 см. – 10 шт. по цене 350 руб., стоимостью 3500 рублей.
4. тарелка керамическая диаметр – 24,5 см. – 28 шт. по цене 280 руб., стоимостью 7840 рублей.
Общая стоимость товара – 27010,00 рублей.
Данный товар Казакханов Р.Х., перемещал через таможенную границу <...> без товаросопроводительных документов и таможенного оформления.
Казакханов Р.Х., опрошенный <Дата обезличена> в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товара, подлежащего декларированию, признал полностью и пояснил, что данный товар (насвай) он приобрел на рынке <...> с целью перемещения товара в <...> через таможенную границу РФ без производства таможенного оформления и товаросопроводительных документов с целью дальнейшей реализации. По прибытию поезда в вагон вошли должностные лица таможни на ст.Илецк-1 и объявили о начале таможенного контроля, ему было предложено оформить товар в таможенном отношении, чего он делать не стал.
Не продекларировав вышеуказанный товар, перемещаемый через таможенную границу РФ
Казакханов Р.Х., нарушил требования ст.ст.123,124,127 ТК РФ, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 ч.1 КоАП РФ.
Казакханов Р.Х., в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, судья, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, рассматривает дело без его участия.
По факту пересечения вышеуказанного товара через таможенную границу РФ был составлен акт государственного карантинного фитосанитарного контроля № от <Дата обезличена>, на основании которого выявлены нарушения действующего законодательства. Согласно акта № приема-передачи имущества материальных ценностей от <Дата обезличена>, товар: рис – 98 кг. (нетто), вещество темно-зеленого цвета в гранулах – 47 кг., блюдо на ножке диаметр (креманка) – 12,5 см. – 10 шт., тарелка керамическая диаметр – 24,5 см. – 28 шт. передан на ответственное хранение и помещен на <...>
На основании заключения эксперта ООО «Терминал-Экспертиза» № от <Дата обезличена>, в соответствии с актом государственного карантинного фитосанитарного контроля № от <Дата обезличена> ввоз в Российскую Федерацию товара (рис, вещество темно-зеленого цвета в гранулах) запрещен. На данный товар отсутствуют фитосанитарные документы. В связи с этим данный товар уничтожается.
Вина Казакханова Р.Х., подтверждается материалами дела: протоколом изъятия вещей и документов (<данные изъяты> актом приема-передачи материальных ценностей <данные изъяты> протоколом о взятии проб и образцов <данные изъяты>протоколом опроса правонарушителя (<данные изъяты> протоколом опроса свидетелей <данные изъяты> актом государственного карантинного фитосанитарного контроля от <Дата обезличена> <данные изъяты> заключением эксперта № от <Дата обезличена> <данные изъяты> протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>
Обстоятельств, смягчающих ответственность за административное правонарушение, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, – нет.
Обстоятельством, отягчающих ответственность за административное правонарушение, согласно ст.4.3 КоАП РФ – нет.
Издержки по делу составляют 1400 рублей 00 копеек.
При назначении наказания правонарушителю, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и считает целесообразным назначить Казакханову Р.Х., наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным Казакханова <ФИО>3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения:
1.Рис – 98 кг. (нетто) по цене 40 руб., стоимостью 3920 рублей.
2. вещество темно-зеленого цвета в гранулах – 47 кг. по цене 250 руб., стоимостью 11750 рублей.
3. блюдо на ножке диаметр (креманка) – 12,5 см. – 10 шт. по цене 350 руб., стоимостью 3500 рублей.
4. тарелка керамическая диаметр – 24,5 см. – 28 шт. по цене 280 руб., стоимостью 7840 рублей.
Общая стоимость товара – 27010,00 рублей.
Товар - рис – 98 кг. (нетто) по цене 40 руб., стоимостью 3920 рублей, вещество темно-зеленого цвета в гранулах – 47 кг. вещество темно-зеленого цвета в гранулах – 47 кг. – уничтожить.
Издержки по делу составляют 1400 рублей 00 копеек отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в <...> в течение 10 суток.
Судья: