5-573/10 Бойназаров ст.16.2ч.1 КоАП РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 июля 2010 г. г.Оренбург

Судья Дзержинского районного суда г.Оренбурга – Рябов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении Бойназарова <ФИО>3 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

Установил:

<Дата обезличена> в <Дата обезличена>. на станции Илецк-1 в ходе таможенного контроля за товарами, перемещаемыми через таможенную границу РФ, сотрудниками таможенного поста ЖДПП Илецк-1 Оренбургской таможни в поезде № сообщением <данные изъяты>» в вагоне № обнаружен товар:

1. томаты свежие – 91,4 кг. нетто по цене 45 рублей, стоимостью 4113 рублей;

2. сувениры – 9 штук по цене 249 рублей, стоимостью 2241 рубль;

3. пиала диам. 11 см. – 169 штук по цене 70 рублей, стоимостью 11830 рублей;

4. пиала диам. 14,5 см. – 10 штук по цене 80 рублей, стоимостью 800 рублей;

5. пиала диам. 10 см. – 13 штук по цене 70 рублей, стоимостью 910 рублей;

6. пиала диам. 9 см. – 10 штук по цене 60 рублей, стоимостью 1140 рублей;

7. пиала диам. 17,5 см. – 40 штук по цене 80 рублей, стоимостью 3200 рублей;

8. пиала диам. 15,3 см. – 49 штук по цене 80 рублей, стоимостью 3920 рублей;

9. чайник заварной – 2 штуки по цене 333 рубля, стоимостью 666 рублей,

Общей стоимостью 28820 рублей.

Данный товар перемещался Бойназаровым О.А. через таможенную границу РФ без таможенного оформления и без каких-либо товаросопроводительных документов. На предложение сотрудников таможенного органа о производстве таможенного оформления ответил отказом.

В соответствии с докладной запиской № дз от <Дата обезличена> товар помидоры свежие в количестве 91,4 кг. нетто – уничтожен, как товар, подвергающийся быстрой порче.

В судебное заседание Бойназаров О.А. не явился, хотя был извещен надлежащим образом, однако его неявка не препятствует рассмотрению дела.

Вина Бойназарова О.А. подтверждается в полном объеме материалами дела: протоколом изъятия, заключением эксперта.

Действия Бойназарова О.А. правильно квалифицированы по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание и считает целесообразным назначить наказание в виде конфискации в доход государства товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 16.2 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать виновным Бойназарова <ФИО>3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации в доход государства товара, явившегося предметом административного правонарушения, а именно:

1. томаты свежие – 91,4 кг. нетто по цене 45 рублей, стоимостью 4113 рублей;

2. сувениры – 9 штук по цене 249 рублей, стоимостью 2241 рубль;

3. пиала диам. 11 см. – 169 штук по цене 70 рублей, стоимостью 11830 рублей;

4. пиала диам. 14,5 см. – 10 штук по цене 80 рублей, стоимостью 800 рублей;

5. пиала диам. 10 см. – 13 штук по цене 70 рублей, стоимостью 910 рублей;

6. пиала диам. 9 см. – 10 штук по цене 60 рублей, стоимостью 1140 рублей;

7. пиала диам. 17,5 см. – 40 штук по цене 80 рублей, стоимостью 3200 рублей;

8. пиала диам. 15,3 см. – 49 штук по цене 80 рублей, стоимостью 3920 рублей;

9. чайник заварной – 2 штуки по цене 333 рубля, стоимостью 666 рублей,

Общей стоимостью 28820 рублей.

Товар: помидоры свежие в количестве 91,4 кг. нетто – уничтожить.

Издержки в сумме 660 рублей 80 копеек отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: В.В. Рябов