П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 сентября 2010 года г. Оренбург
Судья Дзержинского районного суда г.Оренбурга Романенко И.И.
Рассмотрев административное дело по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Назиркулова <ФИО>4, <Дата обезличена> года рождения, место рождения – <...>, <...>., проживающего по адресу: <...>, <...>., с. <...>, <...>, паспорт № выдан <Дата обезличена> МВД <...>, не работает,
У С Т А Н О В И Л :
24.07.2010 года в 12 час. 30 мин., на ст.<данные изъяты> в ходе таможенного контроля за товарами, перемещаемыми через таможенную границу РФ, сотрудниками таможенного поста ЖДПП <данные изъяты> Оренбургской таможни в поезде № сообщением «<данные изъяты>» в вагоне № обнаружен товар: 1. Дыни свежие – 173,0 кг., по цене 28,00 руб. за кг., стоимостью 4844,00 рубля, 2. рис – 29,5 кг., по цене 30,50 руб. за кг., стоимостью 899,75 рублей, общей стоимостью 5743,75 рублей, перемещаемый Назиркуловым Х.Х. через таможенную границу РФ из Р. Узбекистан в РФ без товаросопроводительных документов и без декларирования, т.е. без заявления по установленной письменной, устной или иной форме сведений о товаре, необходимых для таможенных целей.
Таким образом, не продекларировав вышеуказанный товар, перемещаемый через таможенную границу РФ, Назиркулов Х.Х. совершил административное правонарушение, предусмотреное ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, а именно – не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
Назиркулов Х.Х. в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был извещен, о причинах неявки суду не сообщил. В связи с этим суд, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, рассматривает дело без его участия.
Вина Назиркулова Х.Х. подтверждается в полном объёме материалами дела : протоколом изъятия вещей и документов (л.д.4-5), актом приема-передачи (л.д.8), протоколом о взятии проб и образцов (л.д.9-10), протоколом опроса лица (л.д.11-13), протоколом опроса свидетелей (л.д.14-16; 17-19); заключением эксперта (л.д.23-24), протоколом об административном правонарушении от 18.08.2010 г. (л.д.29-31).
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность.
В связи с отсутствием у Назиркулова Х.Х. места проживания и работы на территории РФ, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения.
Издержки по делу за хранение товара, начиная с 24.07.2010 г. из расчета 33,6 рублей за сутки, за товароведческую экспертизу 210 рублей, в соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ, суд относит на счет федерального бюджета РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Назиркулова <ФИО>5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения, а именно: 1. Дыни свежие – 173,0 кг., по цене 28,00 руб. за кг., стоимостью 4844,00 рубля, 2. рис – 29,5 кг., по цене 30,50 руб. за кг., стоимостью 899,75 рублей, общей стоимостью 5743,75 рублей.
Издержки по делу за хранение товара, начиная с 24.07.2010 г. из расчета 33,6 рублей за сутки, за товароведческую экспертизу 210 рублей, отнести на счет федерального бюджета РФ.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии через суд Дзержинского района г. Оренбурга.
СУДЬЯ: И.И.Романенко