П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 октября 2010 года г. Оренбург
Судья Дзержинского районного суда г.Оренбурга Романенко И.И.
Рассмотрев административное дело по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Мамедова <ФИО>4, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: <...>, <...> проезд, <...> не работающего
У С Т А Н О В И Л :
21.08.2010 года в 13 час. 00 мин, на ст.<данные изъяты> в ходе таможенного контроля за товарами, перемещаемыми через таможенную границу РФ, сотрудниками ОТО и ТК № ЖДПП <данные изъяты> Оренбургской таможни в поезде № сообщением «<данные изъяты>» в вагоне № обнаружен товар: 1. Дыня свежая – 198 кг по цене 27,25 рублей, стоимостью 5395,50 рублей перемещаемый гр. Мамедовым О.С. через таможенную границу РФ из Р.Узбекистан в РФ без товаросопроводительных документов и без декларирования, т.е. без заявления по установленной письменной, устной или иной форме сведений о товаре, необходимых для таможенных целей.
Таким образом, не продекларировав вышеуказанный товар, перемещаемый через таможенную границу РФ, Мамедов О.С. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, а именно – не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
Мамедов О.С. в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был извещен, о причинах неявки суду не сообщил. В связи с этим суд, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, рассматривает дело без его участия.
Вина Мамедова О.С. подтверждается в полном объёме материалами дела: протоколом изъятия вещей и документов (л.д.4-5), актом государственного фитосанитарного контроля (л.д. 7), актом приема-передачи (л.д.6), протоколом опроса лица (л.д.9-10), протоколом опроса свидетелей (л.д.12-13, 15-16); заключением эксперта (л.д.22), актом об уничтожении № (л.д.24-25), протоколом об административном правонарушении (л.д.27-29).
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность.
С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание отсутствие у правонарушителя места жительства и работы на территории РФ, суд считает целесообразным назначить наказание Мамедову О.С. в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения.
Издержки по делу за хранение товара, в сумме 509,60 рублей в соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ, суд относит на счет федерального бюджета РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Мамедова <ФИО>5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения, а именно:
1. Дыня свежая – 198 кг по цене 27,25 рублей, стоимостью 5395,50 рублей
Издержки по делу за хранение товара в сумме 509,60 рублей - отнести на счет федерального бюджета РФ.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии через суд Дзержинского района г. Оренбурга.
СУДЬЯ И.И.Романенко