П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 ноября 2010 года г. Оренбург
Судья Дзержинского районного суда г.Оренбурга Романенко И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ст. 14.10 КоАП РФ в отношении Егемкуловой <ФИО>4,<Дата обезличена> года рождения, уроженки <...>, проживающей по адресу: <...>, <...>, не работающей
У С Т А Н О В И Л:
<Дата обезличена> на станции <данные изъяты> в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ, в вагоне № поезда № сообщением «<данные изъяты>» должностными лицами таможни был обнаружен товар: 1. Брюки мужские из джинсовой ткани - 48 шт. по цене 600 рублей, стоимостью 28800 рублей; 2. Брюки укороченные женские - 37 шт. по цене 425 рублей, стоимостью 15725 рублей; 3. Брюки мужские - 7 шт. по цене 275 рублей, стоимостью 1925 рублей; 4. Брюки женские - 58 шт. по цене 375 рублей, стоимостью 21750 рублей; 5. Брюки детские из джинсовой ткани - 73 шт. по цене 325 рублей, стоимостью 23725 рублей; 6. Куртка детская из джинсовой ткани - 11 шт. по цене 325 рублей, стоимостью 3575 рублей; 7. Юбка детская из джинсовой ткани - 27 шт. по цене 360 рублей, стоимостью 9720 рублей; 8. Ремень поясной - 13 шт. по цене 140 рублей, стоимостью 1820 рублей; 9. комплект детский (фуфайка, куртка, брюки) - 34 шт. по цене 375 рублей, стоимостью 12750 рублей; 10. Комплект детский (кофточка, жилет, брюки) - 12 шт. по цене 375 рублей, стоимостью 4500 рублей; 11. Комплект детский (куртка, брюки) - 34 шт. по цене 225 рублей, стоимостью 7650 рублей; 12. Брюки спортивного стиля «adidas» - 9 шт. по цене 410 рублей, стоимостью 3690 рублей; 13. куртка спортивного стиля «adidas» - 9 шт. по цене 410 рублей, стоимостью 3690 рублей; 14. Платье детское - 7 шт. по цене 275 рублей, стоимостью 1925 рублей; 15. Брюки подростковые - 11 шт. по цене 275 рублей, стоимостью 3025 рублей; 16. Блузка женская - 6 шт. по цене 175 рублей, стоимостью 2850 рублей; 17. Бюстгальтер - 54 шт. по цене 125 рублей, стоимостью 6750 рублей; 18. Рюкзак школьный 2 шт. по цене 410 рублей, стоимостью 820 рублей; 19. Сумка женская - 29 шт. по цене 350 рублей, стоимостью 10150 рублей; 20. Блузка женская - 2 шт. по цене 425 рублей, стоимостью 850 рублей; 21. Свитер женский - 8 шт. по цене 515 рублей, стоимостью 4120 рублей; 22. Одеяло - 1 шт., стоимостью 525 рублей; 23. Полотенце - 2 шт. по цене 80 рублей, стоимостью 160 рублей; 24. Платок головной женский синтетический (р-р 80x80 см) - 318 шт. по цене 70 рублей, стоимостью 22260 рублей; 25. Шарф женский (р-р 170x170 см) - 13 шт. по цене 250 рублей, стоимостью 3250 рублей; 26. Платок носовой х\б - 660 рублей по цене 8 рублей, стоимостью 5280 рублей, общая стоимость 201195 рублей.
Весь вышеуказанный товар Егемкулова А. перемещала через таможенную границу Таможенного Союза из Р. Кыргызстан в Россию с целью дальнейшей реализации без таможенного декларирования.
Постановлением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 28.04.2010 года данный товар конфискован в доход государства.
В ходе административного расследования по делу с целью установления законности использования Егемкуловой А. товара с изображением товарного знака «<данные изъяты>», Оренбургской таможней 18.03.2010 г. был направлен запрос руководителю ООО «<данные изъяты>», которое является представителем правообладателей товарных знаков «<данные изъяты>» на территории России, о представлении информации о заключении правообладателями какого-либо договора или соглашения с Егемкуловой А. на использование товарных знаков «<данные изъяты>», выдаче доверенности или иным образом предоставления разрешений на использование.
01.04.2010 г. от ООО «<данные изъяты>» получен ответ № 1572, согласно которому ООО «<данные изъяты>» представляет интересы компаний «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» по защите исключительных прав на товарные знаки «Адидас» на территории России на основании доверенностей в незаконном использовании товарных знаков. Компания «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» являются правообладателями товарных знаков «<данные изъяты>», зарегистрированных в Международном бюро Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности и охраняемых на территории России в соответствии с Мадридским Соглашением о международной регистрации знаков от 14.04.1891 г. Ни правообладателями, ни ООО «<данные изъяты>», единственной компанией в России, обладающей в силу лицензионного соглашения правом предоставлять не исключительные сублицензии на использование товарных знаков «<данные изъяты>», на продукции за исключением парфюмерной, не заключалось с Егемкуловой А. никаких соглашений об использовании товарных знаков «<данные изъяты>».
Егемкулова А.в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени рассмотрения дела была извещена, о причинах неявки суду не сообщила. В связи с этим суд, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, рассматривает дело без её участия.
Вина Егемкуловой А.в незаконном использовании товарных знаков подтверждается в полном объёме материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 02.11.2010 г. (л.д.1-3), протоколом изъятия вещей и документов (л.д.26-27), актом приема-передачи (л.д.28-29) протоколом опроса лица (л.д.30-31), письмом ООО «<данные изъяты>» (л.д. 4-20) заключением эксперта (л.д.33-38), постановлением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 28.04.2010г. (л.д.39).
В соответствии со ст. 1229 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную законодательством РФ. Согласно ст. 1484 Гражданского кодекса РФ правообладателю принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе для индивидуализации товаров, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые ввозятся на территорию Российской Федерации.
Таким образом, осуществив ввоз на территорию России коммерческой партии товаров, среди которой находился товар: брюки спортивного стиля «adidas» - 10 шт.; куртка спортивного стиля «adidas» - 9 шт., без согласия правообладателя товарного знака «<данные изъяты>», Егемкулова А. нарушила требования ст. 1229, 1484 Гражданского кодекса РФ, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.10 КоАП РФ - незаконное использование чужого товарного знака.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность.
Учитывая то, что Егемкулова А. ранее не привлекалась к административной ответственности за однородное правонарушение, изъятый у Егемкуловой А. товар был конфискован постановлением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 28.04.2010 г., суд назначает наказание Егемкуловой А. в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Егемкулову <ФИО>5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии через суд Дзержинского района г. Оренбурга.
СУДЬЯ: И.И.Романенко