П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 января 2011 г. г.Оренбург
Судья Дзержинского районного суда г.Оренбурга Пантелейчук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении Касымова <ФИО>3, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
<Дата обезличена> в 12 часов 30 минут на станции <...> в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу <...> в поезде № сообщением <...> в вагоне № должностными лицами Оренбургской таможни был обнаружен товар:
1.Блюдо керамическое д-41 см. - 27 шт.по цене 1100 руб., стоимостью 29700 рублей.
2. Тарелки керамические д-23 см. - 40 шт. по цене 280 руб., стоимостью 11200 рублей.
3. Пиала д-14.5 см, высота - 8 см - 75 шт. по цене 160 руб., стоимостью 12000 рублей.
4. Рис белый - 27,4 кг. по цене 40 руб., стоимостью 1096 рублей.
Общая стоимость товара - 53996,00 рублей.
Данный товар Касымов А.К., перемещал через таможенную границу <...> без товаросопроводительных документов и таможенного оформления.
Касымов А.К., опрошенный <Дата обезличена> в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товара, подлежащего декларированию, признал полностью и пояснил, что данный товар (посуду, рис) он приобрел на рынке <...> с целью перемещения товара в <...> через таможенную границу <...> без производства таможенного оформления и товаросопроводительных документов с целью дальнейшей реализации. По прибытию поезда в вагон вошли должностные лица таможни на <...> и объявили о начале таможенного контроля, ему было предложено оформить товар в таможенном отношении, чего он делать не стал.
Не продекларировав вышеуказанный товар, перемещаемый через таможенную границу <...> Касымов А.К., нарушил требования ст.ст.179, 355 ТК ТС, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 ч.1 КоАП РФ - недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
Касымов А.К., в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, судья, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, рассматривает дело без его участия.
По факту пересечения вышеуказанного товара через таможенную границу <...> был составлен акт государственного карантинного фитосанитарного контроля № от <Дата обезличена>, на основании которого выявлены нарушения действующего законодательства. Согласно акта № приема-передачи имущества материальных ценностей от <Дата обезличена>, товар: блюдо керамическое д-41 см. - 27 шт., тарелки керамические д-23 см. - 40 шт., пиала д-14.5 см, высота - 8 см - 75 шт., рис белый - 27,4 кг., передан на ответственное хранение и помещен на <...>
На основании заключения эксперта <...>» № от <Дата обезличена>, в соответствии с актом государственного карантинного фитосанитарного контроля № от <Дата обезличена> ввоз в <...> товара (рис) запрещен. На данный товар отсутствуют фитосанитарные документы. В связи с этим данный товар подлежит уничтожению.
Вина Касымова А.К., подтверждается материалами дела: протоколом изъятия вещей и документов (<данные изъяты> актом приема-передачи материальных ценностей № протоколом о взятии проб и образцов №протоколом опроса правонарушителя № протоколом опроса свидетелей № актом государственного карантинного фитосанитарного контроля от <Дата обезличена> (№ заключением эксперта № от <Дата обезличена> (№ протоколом об административном правонарушении (№
Обстоятельств, смягчающих ответственность за административное правонарушение, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, - нет.
Обстоятельством, отягчающих ответственность за административное правонарушение, согласно ч.1 ст.16.2 КоАП РФ (Конфискация).
Издержки по делу составляют 1009 рублей 80 копеек.
При назначении наказания правонарушителю, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и считает целесообразным назначить Касымову А.К., наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признатьвиновным Касымова <ФИО>3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения:
1.Блюдо керамическое д-41 см. - 27 шт.по цене 1100 руб., стоимостью 29700 рублей.
2. Тарелки керамические д-23 см. - 40 шт. по цене 280 руб., стоимостью 11200 рублей.
3. Пиала д-14.5 см, высота - 8 см - 75 шт. по цене 160 руб., стоимостью 12000 рублей.
4. Рис белый - 27,4 кг. по цене 40 руб., стоимостью 1096 рублей.
Общая стоимость товара - 53996,00 рублей.
Товар - рис белый - 27,4 кг. по цене 40 руб., стоимостью 1096 рублей- уничтожить.
Издержки по делу составляют 1009 рублей 80 копеек отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток.
Судья: