№5-745/10 постановление по делу Абдужабборова М.М. по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<Дата обезличена> г. Оренбург

Судья Дзержинского районного суда г. Оренбурга: Щербакова Е.К.,

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-745/10 (1048) по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Абдужобборова <ФИО>4, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

22.07.2010 года в 12 часов 30 минут на станции cт.Илецк-1 в ходе таможенного контроля за товарами, перемещаемыми через таможенную границу РФ в вагоне № поезда № сообщением «<данные изъяты>» был обнаружен товар:

1. полотенце махровое белое б/у (размер 0,7*1,15) – 26 шт. по цене 70,00 руб. стоимостью 1820,00 руб.;

2. вещество растительного происхождения красного цвета в виде порошка (перец красный молотый) – 25,6 кг нетто по цене 300,00 руб. стоимостью 7680,00 руб.;

3. вещество растительного происхождения красного цвета измельченное (смесь приправ) – 20,8 кг нетто по цене 300,00 руб. стоимостью 6240,00 руб.;

4. сетка из полипропилена черного цвета в рулонах (размер 7,7*39м, сетка фасадная) – 5 рулонов по цене 3003,00 руб. стоимостью 15015 руб.

общей стоимостью 30755,00 рублей, перемещаемый гр. Абдужобборовым М.М. через таможенную границу РФ без производства таможенного оформления, хотя товар подлежал декларированию.

Абдужобборов М.М. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, судья, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, рассматривает дело без его участия.

Вина Абдужобборова М.М. подтверждается в полном объёме материалами дела: протоколом изъятия вещей (л.д.4-5), актом приема-передачи (л.д.6), протоколом опроса лица (л.д.7-9), протоколом опроса свидетелей (л.д.10-12, 13-15), заключением эксперта (л.д.26-27).

Из протокола опроса лица следует, что Абдужобборов М.М. вышеуказанный товар перемещал не для личного использования.

Действия Абдужобборова М.М. правильно квалифицированы по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, как не декларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию.

При наложении взыскания судья учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность, и определяет Абдужобборову М.М. наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения.

Согласно Письма Федеральной таможенной службы от 14 декабря 2006г. N06-73/44165 "О номенклатуре товаров, подлежащих карантинному фитосанитарному контролю» перец сладкий молотый, смесь приправ, включены в номенклатуру товаров, подлежащих карантинному и фитосанитарному надзору.В соответствии с ч.9 Федерального закона от 15 июля 2000 г. N 99-ФЗ "О карантине растений" (с изменениями и дополнениями) ввоз на территорию Российской Федерации подкарантинной продукции (подкарантинного материала, подкарантинного груза) разрешается, если на указанную продукцию имеются документы на ее ввоз, а также документы, удостоверяющие соответствие такой продукции требованиям международных договоров Российской Федерации, касающихся карантина растений, правил и норм обеспечения карантина растений.

Согласно заключению эксперта №2-566 от 12.08.2010 года товар: вещество растительного происхождения красного цвета в виде порошка – перец – 25,6 кг (нетто); вещество растительного происхождения красного цвета, измельченное – смесь приправ, – 7,7 кг нетто, не имеет фитосанитарных и товаросопроводительных документов.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29 сентября 1997 г. N 1263
"Об утверждении Положения о проведении экспертизы некачественных и опасных продовольственного сырья и пищевых продуктов, их использовании или уничтожении"
(с изменениями от 2 октября 1999 г., 16 апреля 2001 г.) пищевая продукция, в отношении которой владелец не может подтвердить ее происхождение, а также имеющая явные признаки недоброкачественности и представляющая в связи с этим непосредственную угрозу жизни и здоровью человека, подлежит утилизации или уничтожению без проведения экспертизы.

В связи с чем, вышеуказанный товар подлежит уничтожению.

Издержки по делу за хранение товара: 19 руб. 60 копеек в сутки (с 22.07.2010г. по 17.09.2010г.) в сумме 1136 руб. 80 копеек, суд относит на счет федерального бюджета.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Абдужобборова <ФИО>5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и определить ему наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения, а именно:

1. полотенце махровое белое б/у ( размер 0,7*1,15) – 26 шт. по цене 70,00 руб. стоимостью 1820,00 руб.;

2. вещество растительного происхождения красного цвета в виде порошка (перец красный молотый) – 25,6 кг нетто по цене 300,00 руб. стоимостью 7680,00 руб.;

3. вещество растительного происхождения красного цвета измельченное (смесь приправ) – 20,8 кг нетто по цене 300,00 руб. стоимостью 6240,00 руб.;

4. сетка из полипропилена черного цвета в рулонах (размер 7,7*39м, сетка фасадная) – 5 рулонов по цене 3003,00 руб. стоимостью 15015 руб.

общей стоимостью 30755,00 рублей.

Товар: вещество растительного происхождения красного цвета в виде порошка (перец красный молотый) – 25,6 кг нетто, вещество растительного происхождения красного цвета измельченное (смесь приправ) – 20,8 кг нетто - уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Издержки по делу в сумме 1136,8 рублей, в соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ, отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления через суд Дзержинского района г. Оренбурга.

СУДЬЯ: Е.К.ЩЕРБАКОВА